89

مہذب معاشرے کا احتجاج

تحریر: عبدالباسط علوی
ایک مہذب اور غیر مہذب معاشرے کے درمیان فرق مختلف عوامل پر منحصر ہے، جس میں سب سے اہم اس کے اراکین کے طرز عمل ہیں۔ یہ طرز عمل ان معاشروں کے اندر تعاملات کو کنٹرول کرنے والے اقدار، اصولوں اور نظاموں کی عکاسی کرتے ہیں۔مہذب معاشروں میں بڑے پیمانے پر قوانین اور اداروں کی پابندی ہوتی ہے۔ شہری قانونی فریم ورک کا احترام کرتے ہیں اور ان کی پیروی کرتے ہیں جو سماجی رویے کو منظم کرتے ہیں، نظم و ضبط اور احتساب کو یقینی بناتے ہیں۔ اس کے برعکس، غیرمہذب سمجھے جانے والے معاشرے اکثر قوانین کو نظرانداز کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں استثنیٰ، بد نظمی اور حکام پر عدم اعتماد ہوتا ہے۔مہذب معاشرے دوسروں کے لیے احترام اور غور و خوض کو ترجیح دیتے ہیں اور یہ توقع رکھتے ہیں کہ لوگ اختلافات سے قطع نظر ہمدردی، رواداری اور شائستگی کے ساتھ برتاؤ کریں۔ اس کے برعکس غیر مہذب معاشرے امتیازی سلوک، تعصب یا عدم برداشت کی طرف رجحانات کا مظاہرہ کر سکتے ہیں، جو سماجی تقسیم اور تنازعات کا باعث بنتے ہیں۔مہذب معاشروں میں بات چیت، گفت و شنید اور قانونی ذرائع سے تنازعات کے پرامن حل پر زور دیا جاتا ہے۔ تنازعات مثالی طور پر منصفانہ عمل سے گزرتے ہیں جو انصاف کو برقرار رکھتے ہیں اور مفاہمت کو فروغ دیتے ہیں۔ اس کے برعکس، تہذیب پر کم زور دینے والے معاشرے تشدد، جبر یا انصاف کے نہ ہونے کا سہارا لے سکتے ہیں، جو تنازعات کے دور کو جاری رکھتے ہیں۔

مہذب معاشروں میں انسانی حقوق کا تحفظ اور احترام کیا جاتا ہے، جو تمام افراد کے لیے وقار، مساوات اور آزادی کو یقینی بناتا ہے۔ وہاں ادارے اور قوانین کمزور گروہوں کے تحفظ اور بنیادی حقوق کو برقرار رکھنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ اس کے برعکس، تہذیب کا کم خیال رکھنے والے معاشرے انسانی حقوق کی مروجہ خلاف ورزیوں کا تجربہ کر سکتے ہیں جیسے امتیازی سلوک اور استحصال، سماجی ہم آہنگی اور انفرادی فلاح و بہبود کو مجروح کرنا۔مہذب معاشروں میں حکمرانی اور عوامی اداروں میں احتساب اور شفافیت کو ترجیح دی جاتی ہے، جہاں لیڈروں کو ان کے اعمال کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا طریقہ کار موجود ہے اور وہاں اعتماد اور قانونی حیثیت کو فروغ دیا جاتا ہے۔ اس کے برعکس، غیر مہذب معاشرے بدعنوانی، اقربا پروری اور شفافیت کے فقدان کا شکار ہو سکتے ہیں، جو سماجی و اقتصادی ترقی میں رکاوٹ ہیں۔مہذب معاشرے سماجی ذمہ داری اور ماحولیاتی ذمہ داری کا مظاہرہ کرتے ہیں، اجتماعی بہبود، پائیدار طرز عمل اور آنے والی نسلوں کے لیے قدرتی وسائل کے تحفظ کی قدر کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، کم مہذب معاشرے وسائل کا استحصال کر سکتے ہیں، ماحول کو خراب کر سکتے ہیں اور سماجی ذمہ داریوں کو نظر انداز کر سکتے ہیں، جس سے طویل مدتی پائیداری متاثر ہوتی ہے۔

ایسے معاشروں میں جو جمہوریت اور انفرادی حقوق کی قدر کرتے ہیں، کچھ اصول اتنے ہی بنیادی ہیں جتنے کہ آزادی اظہار اور پرامن احتجاج کا حق۔ یہ حقوق جمہوریت کے ستون کے طور پر کام کرتے ہیں، شہریوں کو رائے دینے کے لیے بااختیار بناتے ہیں، تبدیلی کی وکالت کرتے ہیں اور حکومتوں کو جوابدہ ٹھہراتے ہیں۔ آزادی اظہار اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ لوگ خوف کے بغیر اپنے خیالات، عقائد اور آراء کو بیان کر سکتے ہیں، تقریر، تحریر، آرٹ اور اظہار کی دیگر شکلیں آن لائن اور آف لائن دونوں میں شامل ہیں۔جمہوری معاشرے خیالات اور نقطہ نظر کے تبادلے سے فائدہ اٹھاتے ہیں جو آزادی اظہار کے ذریعے فراہم کیے جاتے ہیں، جو باخبر فیصلہ سازی اور عوامی پالیسی کی تشکیل کے لیے اہم ہیں۔ افراد کو اپنی شناخت، عقائد اور اقدار کی کھل کر وضاحت اور اظہار کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ یہ آزادی شہریوں کو حکمرانی میں شفافیت اور جوابدہی کو فروغ دینے اور اختیار والے افراد کی جانچ پڑتال کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ تاہم، یہ حق مطلق نہیں ہے اور یہ ان صورتوں میں محدود ہو سکتا ہے جہاں تقریر تشدد کو بھڑکاتی ہو یا مخصوص گروہوں کے خلاف نفرت کو فروغ دیتی ہو۔ قانون سازوں اور عدالتوں کو عوامی نظم کو برقرار رکھنے اور انفرادی حقوق کے تحفظ کے لیے لازمی طور پر اظہار رائے کے حق میں توازن پیدا کرنے کے مشکل لیکن ضروری کام کا سامنا ہے۔

دنیا بھر میں مہذب سمجھے جانے والے جمہوری معاشروں میں پرامن اجتماع اور احتجاج ایک بنیادی حق ہے۔ مگر وہیں حکومتیں عوامی نظم و ضبط کو برقرار رکھنے، شہریوں کے تحفظ کو یقینی بنانے اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کے لیے مظاہروں کو منظم کرنے کے لیے قواعد و ضوابط قائم کرتی ہیں۔ یہ ضابطے مظاہرین کے حقوق اور وسیع تر سماجی مفادات کے درمیان توازن قائم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔امریکہ میں آئین کی پہلی ترمیم پرامن اجتماع اور تقریر کی آزادی کے حقوق کی ضمانت دیتی ہے۔ تاہم، مظاہرے عام طور پر مقامی قوانین اور ضوابط کے تابع ہوتے ہیں۔ اجازت نامے عام طور پر ان بڑے اجتماعات یا سرگرمیوں کے لیے درکار ہوتے ہیں جو عوامی تحفظ یا ٹریفک کو متاثر کر سکتے ہیں۔ قانون نافذ کرنے والے ادارے منظم اور پرامن احتجاج کو برقرار رکھنے کے لیے منتظمین کے ساتھ تعاون کرتے ہیں۔ تشدد یا املاک کو نقصان پہنچانے کے واقعات کے نتیجے میں ملوث افراد کی گرفتاریاں اور قانونی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں، جب کہ پرامن مظاہرین کو آئینی حقوق سے تحفظ حاصل ہے۔برطانیہ میں احتجاج کے حق کو انسانی حقوق ایکٹ 1998 کے تحت تحفظ حاصل ہے، جس میں انسانی حقوق کے یورپی کنونشن کو برطانیہ کی قانون سازی میں شامل کیا گیا ہے۔ مظاہروں کے لیے عام طور پر پبلک آرڈر ایکٹ 1986 کے تحت پولیس کو پیشگی اطلاع کی ضرورت ہوتی ہے، خاص طور پر اگر ان سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ سائز یا رکاوٹ کے لحاظ سے مخصوص حدوں کو عبور کر لیں گے۔ حکام کو انتشار کو روکنے، حفاظت کو یقینی بنانے اور دوسروں کے حقوق کے تحفظ کے لیے احتجاج پر شرائط عائد کرنے کا اختیار ہے۔ غیر قانونی اجتماعات یا پرتشدد کارروائیاں فوجداری قانون کے تحت گرفتاریوں اور مقدمہ چلانے کا باعث بن سکتی ہیں۔

جرمنی بنیادی قانون (Grundgesetz) اور اسمبلی ایکٹ (Versammlungsgesetz) کے تحت مظاہروں کو منظم کرتا ہے۔ جب کہ اجتماع کی آذادی ہے مگر منتظمین کو عام طور پر عوامی مظاہروں کے لیے حکام کو پیشگی مطلع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر عوامی تحفظ یا ممکنہ تشدد کے بارے میں خدشات ہوں تو پولیس پابندیاں عائد کر سکتی ہے یا اجتماع پر پابندی لگا سکتی ہے۔ پرتشدد مظاہرے یا کارروائیاں جو امن عامہ کو خطرے میں ڈالتی ہیں گرفتاریوں اور قانونی نتائج کا باعث بن سکتی ہیں۔ امن عامہ اور حفاظت کو برقرار رکھنے کی ذمہ داری کے ساتھ احتجاج کے حق کو متوازن کرنے پر توجہ مرکوز رکھی گئی ہے۔کینیڈا میں کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز پرامن اجتماع اور اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے۔ عوامی اجتماعات بشمول احتجاج، عام طور پر اس وقت تک جائز ہیں جب تک کہ وہ پرامن رہیں اور قانونی تقاضوں کی تعمیل کریں۔ منتظمین کو بڑے اجتماعات یا مظاہروں کے لیے اجازت نامے کی ضرورت ہو سکتی ہے جو عوامی تحفظ یا ٹریفک کو متاثر کر سکتے ہیں۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے پاس احتجاج کا انتظام کرنے، عوامی تحفظ کو یقینی بنانے اور تشدد کو روکنے کا اختیار ہے۔ احتجاج کے دوران غیر قانونی رویے میں ملوث افراد کو فوجداری قانون کے تحت الزامات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

آسٹریلیا اپنے آئین اور مختلف ریاستی اور علاقائی قوانین کے تحت پرامن احتجاج کے حق کا تحفظ کرتا ہے۔ رسد کا انتظام کرنے اور عوامی تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے حکام کو عوامی مقامات پر احتجاج کے لیے اجازت نامے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ پولیس کو مظاہروں کی نگرانی، ہنگامی حالات نافذ کرنے اور امن عامہ میں خلل ڈالنے سے روکنے کے اختیارات حاصل ہیں۔ تشدد، توڑ پھوڑ یا رکاوٹ کی کارروائیاں فوجداری قانون کے تحت گرفتاریوں اور مقدمات چلانے کا باعث بن سکتی ہیں۔ قانونی فریم ورک کا مقصد احتجاج کے حق اور امن و امان کو برقرار رکھنے کی ذمہ داری کے درمیان توازن قائم کرنا ہے۔جمہوری معاشروں میں پرامن احتجاج کا حق شہری مصروفیت کا ایک بنیادی پہلو ہے اور تبدیلی کی وکالت کے ایک طاقتور ذریعہ کے طور پر کام کرتا ہے۔ بہر حال، اس حق کے ساتھ ساتھ فرائض کا ایک مجموعہ بھی آتا ہے جو مظاہرین کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پورا کرنا چاہیے کہ ان کے اقدامات عوامی گفتگو میں مثبت کردار ادا کریں اور سماجی ہم آہنگی کو برقرار رکھیں۔

پرامن احتجاج اختلاف رائے کا اظہار کرنے، مسائل کے بارے میں بیداری پیدا کرنے اور سماجی یا سیاسی تبدیلی کے لیے حمایت کو متحرک کرنے کے لیے ایک غیر متشدد طریقہ کے طور پر کام کرتا ہے۔ اس میں مختلف شکلیں شامل ہیں جیسے مارچ، مظاہرے، ریلیاں، دھرنے اور ہڑتالیں، یہ سب تشدد کا سہارا لیے یا دوسروں کو نقصان پہنچانے کے بغیر کیے جاتے ہیں۔احتجاج کرنے والوں پر بھی بھاری ذمّہ داری عائد ہوتی ہے۔ احتجاج کے دوران، افراد کو مقامی قوانین اور ضوابط کی تعمیل کرنی چاہیے، جس میں ضروری اجازت ناموں کا حصول، احتجاج کے نامزد راستوں پر عمل کرنا اور عوامی سیکیورٹی کے تحفظ کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ تعاون کرنا شامل ہے۔ پرامن احتجاج کا مرکز عدم تشدد کا اصول ہے۔ مظاہرین کو جسمانی جارحیت، املاک کو نقصان پہنچانے یا کسی بھی ایسی حرکت سے گریز کرنا چاہیے جس سے دوسروں کو خطرہ ہو یا کشیدگی میں اضافہ ہو۔ یہ بہت اہم ہے کہ مظاہرین سرکاری یا نجی املاک کو نقصان پہنچانے سے گریز کریں کیونکہ اس سے ان کے احتجاج کے حق اور انکی عوامی حمایت کو نقصان پہنچتا ہے ۔ مؤثر احتجاج واضح پیغامات اور مطالبات پہنچاتے ہیں۔ منتظمین کو چاہیے کہ وہ اپنے مقاصد، شکایات اور مجوزہ حل عوام اور متعلقہ حکام کے سامنے باعزت اور تعمیری انداز میں بیان کریں۔ احتجاج میں متنوع نقطہ نظر اور طریقوں کی نمائندگی کو یقینی بناتے ہوئے شمولیت کو اپنانا بہت ضروری ہے۔ اختلافات کا احترام پس منظر یا شناخت سے قطع نظر تمام شرکاء کے لیے ایک خوش آئند ماحول کو فروغ دیتا ہے۔

مظاہرین کو اپنے اردگرد کے حالات سے باخبر رہنا چاہیے اور اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ ان کے اقدامات سے راہگیروں، کاروباروں اور مقامی کمیونٹیز پر کیا اثر پڑ سکتا ہے۔ رکاوٹوں کو کم کرنے سے عوامی حمایت اور احتجاج کی ساکھ کو برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے۔ شرکاء کو منتظمین کی ہدایات پر عمل کرتے ہوئے، ہائیڈریٹ رہنے اور موسمی حالات اور ممکنہ خطرات کو ذہن میں رکھتے ہوئے اپنی حفاظت اور بہبود کو ترجیح دینی چاہیے۔پرامن حل کو برقرار رکھنا سب سے اہم ہے اور دنیا میں ایسی کئی مثالیں موجود ہیں۔ فلپائن میں عوامی طاقت کا انقلاب ایک غیر متشدد عوامی تحریک کی عکاسی کرتا ہے جس نے ایک آمر کو بے دخل کیا۔ فروری 1986 میں لاکھوں لوگ منیلا میں EDSA پر جمع ہوئے اور صدر فرڈینینڈ مارکوس کے استعفیٰ اور فوجی انحراف کی حمایت کا مطالبہ کیا اور بالآخر پرامن مظاہروں اور یکجہتی کے ذریعے جمہوریت کو بحال کیا۔چیکوسلواکیہ میں ویلوٹ انقلاب مشرقی یورپ میں کمیونسٹ حکمرانی کے پرامن خاتمے کو ظاہر کرتا ہے۔ نومبر 1989 میں شروع ہونے والے بڑے پیمانے پر مظاہروں اور ہڑتالوں نے سیاسی اصلاحات اور یک جماعتی حکمرانی کے خاتمے کا مطالبہ کیا، جس کی قیادت Václav Havel جیسی شخصیات نے کی۔ پراگ کے وینسیلاس اسکوائر اور دیگر شہروں میں لاکھوں لوگ پرامن طور پر جمع ہوئے۔ انقلاب کی وجہ سے کمیونسٹ حکومت مستعفی ہوئی اور جمہوری انتخابات کی راہ ہموار ہوئی۔ بالٹک وے غیر متشدد احتجاج کا ایک غیر معمولی مظاہرہ تھا جس میں ایسٹونیا، لٹویا اور لیتھوانیا میں تقریباً 20 لاکھ افراد شامل تھے۔

23 اگست 1989 کو Molotov-Ribbentrop Pact کی 50 ویں سالگرہ کے موقع پر بالٹک ریاستوں کے شہریوں نے Tallinn سے Vilnius تک 600 کلومیٹر پر محیط انسانی زنجیر بنائی۔ ہاتھ پکڑ کر اور قومی گیت گاتے ہوئے انہوں نے پرامن طریقے سے سوویت حکمرانی سے آزادی کی خواہش کا اظہار کیا۔ بالٹک وے ظلم کے خلاف یکجہتی اور پرامن مزاحمت کی علامت کے طور پر برقرار ہے۔چلی میں اکتوبر 2019 میں سماجی اور اقتصادی اصلاحات کا مطالبہ کرتے ہوئے بڑے پیمانے پر مظاہروں کا ایک سلسلہ شروع ہوا۔ ابتدائی طور پر سب وے کے کرایوں میں اضافے سے شروع ہونے والے مظاہروں نے تیزی سے پھیلتے ہوئے عدم مساوات، صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور آمریت سے متعلق آئینی اصلاحات کے بارے میں وسیع تر شکایات کو گھیر لیا۔ لاکھوں افراد نے سینٹیاگو اور دیگر شہروں کی سڑکوں پر پرامن مارچ کیا، مہینوں تک مظاہروں میں حصہ لیا۔ اگست 2020 میں لڑے جانے والے صدارتی انتخابات کے بعد بیلاروس میں صدر الیگزینڈر لوکاشینکو کی دیرینہ حکومت کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہرے دیکھنے میں آئے۔ “عزت کے انقلاب” کے نام سے مشہور احتجاج میں مظاہرین منسک اور دیگر شہروں میں پرامن طریقے سے جمع ہوئے اور وہ منصفانہ انتخابات، انسانی حقوق کے احترام اور آمرانہ طرز حکمرانی کے خاتمے کی وکالت کر رہے تھے۔ مظاہروں نے عدم تشدد اور پُرامن رہنے کے عزم کو برقرار رکھا۔

اس کے برعکس پاکستان کی صورتحال مہذب معاشروں سے بلکل مختلف ہے۔ بدقسمتی سے پاکستان کو حالیہ برسوں میں پرتشدد مظاہروں کے متعدد واقعات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ مظاہرے، اپنی شدت اور کبھی کبھار تشدد کے پھیلنے کی وجہ سے، پاکستانی معاشرے کے اندر بنیادی پیچیدگیوں اور پرامن طریقوں سے ان مسائل سے نمٹنے کے چیلنجوں کو اجاگر کرتے ہیں۔ پرتشدد مظاہروں کے واقعات کے نتیجے میں مظاہرین، قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں اور راہگیروں کی اموات بھی ہوئی ہیں اور کئی لوگ زخمی ہوئے ہیں۔جانی، مالی اور جسمانی نقصان بڑھتے ہوئے مظاہروں سے وابستہ سنگینی اور ممکنہ خطرات کو واضح کرتا ہے۔ سڑکوں کی ناکہ بندی، توڑ پھوڑ کی کارروائیاں اور سرکاری اور نجی املاک کو نقصان پہنچانے سے روزمرہ کی زندگی اور ضروری خدمات میں خلل پڑتا ہے۔ اس طرح کی رکاوٹیں کاروبار، اسکولوں اور نقل و حمل کے نیٹ ورک کو متاثر کرتی ہیں، جس سے معاش اور معاشی استحکام متاثر ہوتا ہے۔ پرتشدد مظاہروں کے مسلسل واقعات سیاسی پولرائزیشن کو بڑھا سکتے ہیں اور پاکستانی معاشرے میں سماجی تقسیم کو گہرا کر سکتے ہیں۔

مظاہروں کے جواز، حکام کے ردعمل اور میڈیا کوریج سے متعلق بحثیں کشیدگی کو مزید بڑھا سکتی ہیں۔ مسلسل بدامنی اور تشدد ملکی اور غیر ملکی سرمایہ کاری اور ممکنہ طور پر اقتصادی ترقی اور ترقیاتی اقدامات کو روک سکتا ہے۔ استحکام اور امن و امان پائیدار اقتصادی ترقی کے لیے اہم ہیں۔اس امر کا ادراک ضروری ہے کہ پاکستان میں جان و مال کے تحفظ کے لیے بنائے گئے قوانین اور ضوابط موجود ہیں اور تشدد کے واقعات سے نمٹنے کے لیے سخت اقدامات کیے گئے ہیں۔ اس ضمن میں پاکستان کے قوانین کی کئی شقیں موجود ہیں ۔عوامی راستے میں رکاوٹ ڈالنا (سیکشن 283 پی پی سی)، غلط طریقے سے روکنا یا قید کرنا (سیکشن 342 پی پی سی)، مجرمانہ دھمکیاں (سیکشن 506 پی پی سی)، حملہ یا تشدد (سیکشن 322، 323، 324 پی پی سی)، غیر قانونی اجتماع یا (سیکشن 141-149 پی پی سی)، چوٹ پہنچانا یا شدید تکلیف پہنچانا (سیکشن 319-338 پی پی سی)، عوامی جگہ یا زمین پر ناجائز قبضہ (سیکشن 297 پی پی سی)، عوامی سڑکوں یا جگہوں پر تجاوزات (سیکشن 297 پی پی سی)، عوامی پریشانی پیدا کرنا ( سیکشن 290 پی پی سی) اور قانونی احکامات کی نافرمانی (سیکشن 188 پی پی سی) وغیرہ جیسے قوانین موجود ہیں۔ عوامی راستوں میں رکاوٹ ڈالنے سے متعلق یہ جرائم پاکستان پینل کوڈ (پی پی سی) اور ضابطہ فوجداری (سی آر پی سی) کے تحت قابل سزا ہیں، جس سے پولیس کو مشتبہ افراد کو گرفتار کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ بدقسمتی سے پاکستان میں بہت سے لوگ ان قوانین سے ناواقف ہیں اور احتجاج کے باخبر رہنما اکثر عوام کو ان کے بارے میں آگاہ نہیں کرتے۔ پاکستان میں پرتشدد مظاہروں کے قائدین عوام میں آگہی کی اس کمی کا فائدہ اٹھاتے ہیں، انہیں انسانی ڈھال کے طور پر استعمال کرتے ہیں اور ذاتی فائدے اور حکومت کے ساتھ جوڑ توڑ کے لیے ان کا استحصال کرتے ہیں۔ یہ بات انتہائی واضح ہے کہ تمام ضروری قوانین اور ضوابط موجود ہونے کے باوجود ریاست اور قانون نافذ کرنے والے ادارے متشدد عناصر کے خلاف نرمی کا مظاہرہ کر رہے ہیں۔

پاکستان میں اکثر حکومت سے سرکاری اجازت حاصل کیے بغیر احتجاج ہوتے رہتے ہیں۔ اس کے برعکس بہت سی جمہوری اور مہذب معاشروں کی حکومتیں اور عوام پرامن احتجاج کے حق کو آزادی اظہار کے بنیادی پہلو کے طور پر برقرار رکھتی ہیں۔ عوامی تحفظ کو یقینی بنانے، نظم و نسق کو برقرار رکھنے اور تمام شہریوں کے حقوق کو برقرار رکھنے کے لیے، مظاہرین کو مظاہروں کو منظم کرنے سے پہلے اجازت لینا چاہیے یا حکام کو مطلع کرنا چاہیے۔امریکہ میں پہلی ترمیم پرامن اجتماع کے حق اور تقریر کی آزادی کی ضمانت دیتی ہے۔ اگرچہ عام مظاہروں یا چھوٹے اجتماعات کے لیے ہمیشہ اجازت نامے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے، لیکن منتظمین عام طور پر بڑے احتجاج کے لیے اجازت نامہ طلب کرتے ہیں جو عوامی تحفظ یا ٹریفک کو متاثر کر سکتے ہیں۔ مظاہروں کو پرامن اور منظم طریقے سے آگے بڑھنے کو یقینی بنانے کے لیے اجازت نامے عام طور پر مقامی حکام، جیسے شہری حکومتوں یا پولیس کے محکموں کے ذریعے جاری کیے جاتے ہیں۔ اس عمل میں عام طور پر ایک درخواست جمع کروانا شامل ہوتا ہے جس میں منصوبہ بند مقام، وقت اور شرکاء کی متوقع تعداد کی تفصیل ہوتی ہے۔ حکام عوامی تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے شرائط عائد کر سکتے ہیں، جیسے مارچ کے راستوں کا تعین کرنا یا احتجاج کے لیے وقت کی حد مقرر کرنا۔

برطانیہ میں احتجاج کا حق انسانی حقوق ایکٹ 1998 کے تحت محفوظ ہے، جس میں انسانی حقوق کے یورپی کنونشن کو شامل کیا گیا ہے۔ منتظمین کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ ان بڑے اجتماعات یا احتجاج کے لیے پولیس کو پیشگی اطلاع دیں جو امن عامہ کو متاثر کر سکتے ہیں۔ پبلک آرڈر ایکٹ 1986 کے تحت، پولیس کو انتشار کو روکنے، حفاظت کو یقینی بنانے اور دوسروں کے حقوق کے تحفظ کے لیے احتجاج پر شرائط عائد کرنے کے اختیارات حاصل ہیں۔ نوٹیفکیشن کا یہ عمل منتظمین اور حکام کے درمیان ہم آہنگی کی سہولت فراہم کرتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ احتجاج کو قانونی اور پرامن طریقے سے انجام دیا جائے۔جرمنی بنیادی قانون (Grundgesetz) اور اسمبلی ایکٹ (Versammlungsgesetz) کے تحت مظاہروں کو منظم کرتا ہے۔ جب کہ اجتماع کی آزادی محفوظ ہے، منتظمین کو عوامی مظاہروں کے لیے حکام کو پیشگی مطلع کرنا ہوتا ہے۔ یہ نوٹیفکیشن حکام کو ممکنہ خطرات کا اندازہ لگانے، حفاظتی اقدامات کو مربوط کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کی اجازت دیتا ہے کہ احتجاج امن عامہ یا حفاظت کو متاثر نہ کریں۔ اگر تشدد یا گڑبڑ کے بارے میں خدشات ہوں تو پولیس اسمبلیوں کو محدود یا ممنوع کر سکتی ہے، جس کا مقصد عوامی نظم اور جمہوری اصولوں کو برقرار رکھنے کی ذمہ داری کے ساتھ احتجاج کے حق میں توازن پیدا کرنا ہے۔

آسٹریلیا میں پرامن احتجاج کے حق کو آئین اور مختلف ریاستی اور علاقائی قوانین کے تحت تسلیم کیا گیا ہے۔ منتظمین کو عوامی مقامات پر احتجاج کے لیے پولیس کو پیشگی اطلاع دینے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ نوٹیفکیشن کا یہ عمل رسد کا انتظام کرنے، عوامی تحفظ کو یقینی بنانے اور رکاوٹوں کو کم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ پولیس کو مظاہروں کی نگرانی کرنے کا اختیار ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ پرامن اور قانونی رہیں۔ پرامن طرز عمل کو برقرار رکھنے کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے مظاہروں کے دوران تشدد، رکاوٹ یا توڑ پھوڑ کی کارروائیوں کے نتیجے میں گرفتاریاں اور قانونی نتائج ہو سکتے ہیں۔ کینیڈا میں کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز پرامن اجتماع اور اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے۔ عوامی اجتماعات بشمول احتجاج کو عام طور پر اس وقت تک جائز سمجھا جاتا ہے جب تک کہ وہ پرامن رہیں اور قانونی تقاضوں کی پاسداری کریں۔ منتظمین کو احتجاج کے لیے مقامی حکام سے اجازت نامے یا لائسنس حاصل کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے جو عوامی تحفظ یا ٹریفک کو متاثر کر سکتے ہیں۔ قانون نافذ کرنے والے ادارے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے منتظمین کے ساتھ تعاون کرتے ہیں کہ احتجاج کو محفوظ طریقے سے اور قانونی طریقے سے منعقد کیا جائے اور عوامی نظم کو برقرار رکھنے کے لیے مظاہرین کے حقوق میں توازن پیدا کیا جائے۔

ہر معاشرے میں قوانین اور ضابطے نظم، انصاف اور سماجی بہبود کی بنیاد کے طور پر کام کرتے ہیں۔ وہ ایسے اصول قائم کرتے ہیں جو رویوں کو کنٹرول کرتے ہیں، حقوق کا تحفظ کرتے ہیں اور انفرادی اور اجتماعی دونوں سطحوں پر جوابدہی کو یقینی بناتے ہیں۔ ان قوانین کی تعمیل محض ایک قانونی ذمہ داری نہیں ہے بلکہ ایک بنیادی اصول ہے جو ایک فعال اور مساوی معاشرے کے تانے بانے کی بنیاد رکھتا ہے۔ سماجی نظم و ضوابط کو برقرار رکھنا سماجی ہم آہنگی اور استحکام کے تحفظ کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ وہ قابل قبول طرز عمل کی وضاحت کرتے ہیں اور خلاف ورزیوں کے نتائج کو بیان کرتے ہیں، اس طرح روزمرہ کے تعاملات میں پیشین گوئی کو فروغ دیتے ہیں۔ واضح حدود قائم کرتے ہوئے، قوانین تنازعات کو کم کرنے، غیر یقینی صورتحال کو کم کرنے اور متنوع کمیونٹیز کے اندر پرامن بقائے باہمی کو فروغ دینے میں مدد کرتے ہیں۔ قوانین اور ضوابط کے کردار کی بنیادی چیز انفرادی حقوق اور آزادیوں کا تحفظ ہے۔ یہ قانونی فریم ورک ضروری آزادیوں اور حقوق کی حفاظت کرتے ہیں۔ قوانین کا احترام کرتے ہوئے افراد اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ان کے حقوق کو برقرار رکھا جائے اور ایک ایسے فریم ورک میں تعاون کیا جائے جو قانون کے تحت انصاف اور مساوات کو فروغ دیتا ہے۔

قوانین اور ضوابط کا احترام حکومتی اداروں اور قانون کی حکمرانی میں اعتماد کو فروغ دیتا ہے۔ جب قوانین کو مستقل طور پر لاگو کیا جاتا ہے اور غیر جانبدارانہ طور پر نافذ کیا جاتا ہے تو شہریوں کو یقین ہوتا ہے کہ انصاف کی بالادستی ہوگی اور ان کے حقوق کا احترام کیا جائے گا۔ یہ اعتماد شہری مشغولیت، جمہوری شرکت اور سماجی چیلنجوں سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لیے اجتماعی کوششوں کو فروغ دینے کے لیے ضروری ہے۔مزید برآں، قوانین افراد اور تنظیموں کو ان کے اعمال کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا طریقہ کار فراہم کرتے ہیں۔ وہ تنازعات کو حل کرنے، شکایات کو دور کرنے اور نقصان یا ناانصافی کے ازالے کے لیے طریقہ کار قائم کرتے ہیں۔ ان قانونی عملوں پر عمل پیرا ہو کر افراد ایک منصفانہ اور مساوی معاشرے میں اپنا حصہ ڈالتے ہیں جہاں ہر ایک طرز عمل کے یکساں معیارات پر فائز ہو اور جہاں انصاف سب کے لیے قابل رسائی ہو۔

ایک مستحکم قانونی ڈھانچہ کاروباری اداروں اور سرمایہ کاروں کو یقین اور اعتماد کی پیشکش کرکے معاشی ترقی اور خوشحالی کی حمایت کرتا ہے۔ تجارت، ٹیکسیشن، معاہدوں اور انٹیلکچوئل پراپرٹی رائٹس کنٹرول کرنے والے قوانین اختراعات، انٹرپرینیورشپ اور سرمایہ کاری کے لیے سازگار ماحول پیدا کرتے ہیں۔ ان ضوابط کی تعمیل منصفانہ مسابقت کو فروغ دیتی ہے، کاروبار کے لیے پلیئنگ فیلڈ کو برابر کرتی ہے اور مجموعی معیشت کو مضبوط کرتی ہے۔پاکستان اور آزاد جموں و کشمیر کے مختلف حصوں میں حالیہ پرتشدد مظاہروں کا مشاہدہ کرنا انتہائی افسوس ناک ہے۔ مہنگائی اور غربت دنیا بھر میں موجود عالمی چیلنجز ہیں۔ تاہم، ان مسائل کا حل ریاست اور اس کے اداروں کے خلاف تشدد کا سہارا لینے میں نہیں ہے۔ اس کے بجائے ملک کے قوانین اور ضوابط کے بارے میں آگاہی کی اشد ضرورت ہے۔ ان قوانین کو سمجھنے اور ان پر عمل کرنے سے افراد ایسے اقدامات سے بچ سکتے ہیں جو ملک، اس کے لوگوں، اثاثوں اور املاک کو نقصان پہنچاتے ہیں اور اس کے بجائے تعمیری مکالمے اور معاشرتی خدشات کو حل کرنے کے قانونی ذرائع میں حصہ ڈال سکتے ہیں۔

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں