پاک فوج کے خلاف اظہار رائے کی آزادی کا غیر اخلاقی استحصال

اس سے نقصان دہ تقاریر اور غلط معلومات پھیلانے کے لیے ایک زرخیز ماحول پیدا ہوتا ہے ۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارم اظہار رائے کی آزادی کے استحصال کے لیے ہاٹ اسپاٹ بن چکے ہیں ۔ سیاسی پولرائزیشن سے لے کر ایکو چیمبرز کے ذریعے بنیاد پرستی تک یہ پلیٹ فارم بدنیتی پر مبنی اداکاروں کو رائے عامہ میں ہیرا پھیری کرنے اور خطرناک نظریات پھیلانے کے لیے آسان رسائی فراہم کرتے ہیں ۔ یہاں اخلاقی دشواری یہ ہے کہ منافع اور صارف کی شمولیت کے حصول میں یہ پلیٹ فارم اکثر نقصان دہ مواد کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے مناسب کارروائی کرنے میں ناکام رہتے ہیں ۔ یہ غفلت صرف ان لوگوں کو مضبوط کرتی ہے جو غیر اخلاقی مقاصد کے لیے اظہار رائے کی آزادی کا استحصال کرنے کی کوشش کرتے ہیں ۔ اس حق کا صرف غیر اخلاقی غلط استعمال ہی نہیں ہوتا بلکہ اس کے افراد اور معاشرے دونوں پر گہرے اور دیرپا اثرات مرتب ہوتے ہیں ۔

غلط معلومات ناقص فیصلوں کا باعث بن سکتی ہیں ، جمہوری اداروں پر اعتماد کو ختم کر سکتی ہیں اور یہاں تک کہ صحت عامہ کو بھی خطرے میں ڈال سکتی ہیں جیسا کہ ویکسین کی غلط معلومات یا موسمیاتی تبدیلی سے انکار کے معاملات میں دیکھا جاتا ہے ۔ نفرت انگیز تقاریر اور تشدد کے مطالبات کے نتیجے میں حقیقی دنیا کو نقصان پہنچ سکتا ہے اور نفرت انگیز جرائم ، سیاسی بدامنی اور سماجی تقسیم میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ مزید برآں ، عوامی گفتگو میں اخلاقی معیارات کا زوال ایک ایسی ثقافت کو فروغ دیتا ہے جہاں سچائی ، جوابدہی اور تہذیب کم ہو جاتی ہے ۔ جب نقصان دہ تقاریر کو بغیر کسی روک ٹوک کے پھلنے پھولنے دیا جاتا ہے تو یہ آنے والی نسلوں کے لیے ایک خطرناک مثال قائم کرتی ہے ۔ یہ ایک ایسا ماحول پیدا کر سکتی ہے جہاں عدم برداشت ، تقسیم اور عدم اعتماد معمول پر آ جائیں اور بالآخر ان اصولوں کو کمزور کر دیں جن کا تحفظ اظہار رائے کی آزادی کے لیے ہے ۔ اگرچہ اظہار رائے کی آزادی ایک بنیادی حق ہے لیکن اس کے ساتھ ایک اخلاقی ذمہ داری بھی ہے ۔ وہ لوگ جو اپنی آوازیں استعمال کرتے ہیں، چاہے وہ میڈیا کے ذریعے ہوں ، سوشل پلیٹ فارمز پر ہوں یا عوامی فورموں میں ہوں، انہیں اس بات کو تسلیم کرنا چاہیے کہ ان کے الفاظ سے ممکنہ نقصان ہو سکتا ہے ۔

جس طرح یہ آزادی افراد کو اختیار اور سماجی اصولوں کو چیلنج کرنے کی اجازت دیتی ہے ، اسی طرح افراد کو بھی اپنی تقاریر کے اخلاقی اثرات پر غور کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔ یہ خاص طور پر ایک ایسے دور میں اہم ہے جہاں غلط معلومات اور نفرت انگیز تقاریر تیزی سے پھیل سکتی ہیں ۔ سوشل میڈیا کمپنیوں سمیت وہ پلیٹ فارمز جو خیالات کے تبادلے کا کام کرتے ہیں اظہار رائے کی آزادی کے غیر اخلاقی اور غلط استعمال کو روکنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔ ان پلیٹ فارمز کو اپنے پیش کردہ مواد کے لیے جوابدہ ہونا چاہیے ۔ اگرچہ آزادانہ تقریر کو ضابطے کے ساتھ متوازن کرنے پر بحث جاری ہے لیکن یہ واضح ہے کہ پلیٹ فارمز کو بہتر مواد اعتدال پسندی ، الگورتھمک ایڈجسٹمنٹ یا سخت پالیسیوں کے ذریعے نقصان دہ مواد کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے زیادہ فعال ہونا چاہیے ۔ اخلاقی طرز عمل کو یقینی بناتے ہوئے اظہار رائے کی آزادی کا تحفظ کرنا بھی حکومتوں کا فرض ہے ۔ اس میں ایسے قوانین کو نافذ کرنا شامل ہے جو افراد کے آزادانہ سوچ اور تقریر کے حقوق کا تحفظ کرتے ہوئے نفرت انگیز تقریر اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکتے ہیں۔ چیلنج عوام کو نقصان سے بچانے کی ضرورت کے ساتھ اظہار رائے کی آزادی کے حق کو متوازن کرنے میں ہے ۔

درحقیقت اظہار رائے کی آزادی جمہوری معاشروں کی بنیاد ہے جو افراد کو اختلاف رائے کا اظہار کرنے ، اختیار پر تنقید کرنے اور حکومتی پالیسیوں کو چیلنج کرنے کے قابل بناتی ہے ۔تاہم ، جب اس حق کا “آزادی اظہار” کی آڑ میں اپنے ہی ملک یا فوج کو نشانہ بنانے کے لیے غلط استعمال کیا جاتا ہے ، تو اس کے نتائج خطرناک اور قومی سلامتی کے لیے نقصان دہ ہو سکتے ہیں ۔ اگرچہ ریاست اور فوج پر تنقید کرنا صحت مند جمہوریت کا جائز حصہ ہے ، لیکن جب ایسی تنقید نقصان دہ اور غیر اخلاقی ہو جاتی ہے تو اخلاقی اور عملی حدود موجود ہوتی ہیں ۔ غلط معلومات ، مبالغہ آمیز دعووں یا اشتعال انگیز بیان بازیوں کے ذریعے اپنے ہی ملک اور فوج پر حملہ کرنا ریاست اور اس کے شہریوں دونوں کے لیے سنگین نتائج کا باعث بن سکتا ہے ۔ جب افراد یا گروہ آزادی اظہار کے نام پر اپنی ہی فوج یا ریاست کو نشانہ بناتے ہی تو وہ اکثر تقسیم پیدا کرنے اور عدم اعتماد کو ہوا دینے میں حصہ لیتے ہیں ۔ یہ حملے قومی اتحاد کو کمزور کر سکتے ہیں ، فوج پر عوام کا اعتماد ختم کر سکتے ہیں اور یہاں تک کہ مخالفین کی حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں جو اپنے فائدے کے لیے اندرونی تقسیم کا استحصال کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں ۔

آزادی اظہار کی آڑ میں فوج اور ملک کو نشانہ بنانے کے سب سے فوری نتائج میں سے ایک قومی اتحاد کو کمزور کرنے کی صلاحیت ہے ۔ مسلح افواج کو اکثر قوم کی طاقت اور اتحاد کی علامت سمجھا جاتا ہے ۔ جب عوامی گفتگو فوج کی طرف دشمنی کا رخ کرتی ہے تو یہ تقسیم کا ماحول پیدا کر سکتی ہے ، جس سے شہریوں کے لیے اپنے ملک کی حمایت میں اکٹھا ہونا مشکل ہو جاتا ہے ، خاص طور پر بحران یا تنازعات کے وقت ۔ قومی اداروں پر حملے شناخت اور وابستگی کے اجتماعی احساس کو ختم کر سکتے ہیں ، جس سے سماج منتشر اور کمزور ہو سکتا ہے ۔ اندرونی کشمکش یا بیرونی خطرات کا سامنا کرنے والے ممالک میں اختلاف ایک سنگین خطرہ بن سکتا ہے ۔ جب شہری اپنی فوج کو اپنے دشمن کے طور پر دیکھنا شروع کرتے ہیں تو اس سے عدم اعتماد اور علیحدگی کا کلچر پیدا ہوتا ہے جس سے بالآخر پوری قوم کمزور ہوتی ہے ۔ تنقید کے نفسیاتی اثرات فوجی صفوں کے اندر حوصلے کو متاثر کر سکتے ہیں ۔ فوجی، جو اکثر اپنے ملک کے لیے اہم قربانیاں دیتے ہیں ، اگر انہیں احساس ہو کہ ان کی خدمات پر حملہ کیا جا رہا ہے یا انہیں بدنام کیا جا رہا ہے تو وہ مایوسی محسوس کرنے لگتے ہیں ۔

اس طرح کی تنقید حوصلے کو کم کر سکتی ہے ، جس سے مسلح افواج کی ہم آہنگی اور تاثیر کمزور ہو سکتی ہے ۔ جب فوجی اہلکاروں کو عوامی تنقید یا الزامات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، خاص طور پر جب شواہد موجود نہ ہوں، تو یہ فوج کے اندر غلط ماحول پیدا کر سکتا ہے ۔ یہ ان کی خدمات کرنے کی آمادگی کو کم کر سکتا ہے ، نظم و ضبط کو کم کر سکتا ہے اور بالآخر ان کی آپریشنل تیاریوں کو کمزور کر سکتا ہے ۔ اظہار رائے کی آزادی کے بینر تلے اپنی ہی فوج پر تنقید کرنا یا اسے کمزور کرنا مخالف قوتوں کو اسٹریٹجک فائدہ فراہم کر سکتا ہے ۔ جب کہ آزادی اظہار ایک بنیادی حق ہے لیکن غیر ملکی دشمن اندرونی تقسیم کو اپنے فائدے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں ۔ تنقید کو بڑھا کر یا کسی ملک کی فوج کے بارے میں غلط معلومات پھیلا کر ، بیرونی قوتیں عدم استحکام پیدا کرنے اور قومی دفاع کو کمزور کر سکتی ہیں ۔ بین الاقوامی تناؤ یا تنازعات کے وقت فوج پر عوامی حملے دشمنوں کی حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں جو اندرونی اختلاف کو کمزوریوں سے فائدہ اٹھانے یا اپنی ہی حکومت کی فوجی کوششوں کے خلاف رائے عامہ کو متاثر کرنے کے موقع کے طور پر دیکھ سکتے ہیں ۔ یہ جنگ کے وقت خاص طور پر خطرناک ہوتا ہے ، جب قومی اتحاد اور حوصلہ دفاعی کامیابی کے لیے اہم ہوتے ہیں ۔

انٹرنیٹ اور سوشل میڈیا نے افراد کے لیے رائے اور تنقید کا اشتراک کرنا پہلے سے کہیں زیادہ آسان بنا دیا ہے ۔ تاہم ، یہ غلط معلومات کے بلا روک ٹوک پھیلاؤ کو بھی آسان بناتا ہے ۔فوج یا حکومت کے بارے میں جھوٹے بیانیے کو ان افراد یا گروہوں کے ذریعے فروغ دیا جا سکتا ہے جو قوم کی ساکھ کو نقصان پہنچانا چاہتے ہیں ، تقسیم پیدا کرنا چاہتے ہیں یا مزید سیاسی ایجنڈے بنانا چاہتے ہیں ۔ فوج یا حکومت کو نشانہ بنانے والی غلط معلومات کی مہمات ریاستی اداروں پر عوام کے اعتماد کو شدید طور پر کمزور کر سکتی ہیں ۔ ایک بار اعتماد ختم ہو جانے کے بعد شہریوں کے لیے جائز تنقید اور بدنیتی پر مبنی حملوں کے درمیان فرق کرنا مشکل ہو جاتا ہے ، جس سے مجموعی جمہوری نظام کمزور ہو جاتا ہے ۔ جمہوریتوں میں جہاں موثر حکمرانی کے لیے عوام کا اعتماد بہت ضروری ہے ، اس طرح کے حملے سیاسی پولرائزیشن کو بڑھا سکتے ہیں ، جس سے سرکاری اداروں کے لیے مناسب طریقے سے کام کرنا مشکل ہو جاتا ہے ۔ اگرچہ اظہار رائے کی آزادی افراد کے آزادانہ طور پر بات کرنے کے حق کی حفاظت کرتی ہے ، لیکن اس کی قانونی اور اخلاقی حدود ہیں ، خاص طور پر جب تقریر قومی سلامتی کو خطرے میں ڈالتی ہے یا تشدد کو ہوا دیتی ہے ۔

اپنی ہی فوج یا حکومت پر حملہ کرنا بغاوت ، غداری یا بغاوت پر اکسانے میں تبدیل ہو سکتا ہے ۔ بہت سے ممالک میں اس طرح کے اقدامات قومی سلامتی کے قوانین کے تحت قانونی کارروائی کے تابع ہیں ۔ اخلاقی طور پر شہریوں اور میڈیا آؤٹ لیٹس کی یہ ذمہ داری ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ان کی تنقید حقائق پر مبنی ہو اور اس کا مقصد سیاسی فائدے کے لیے اداروں کو بدنام کرنے کے بجائے ملک کو بہتر بنانا ہو ۔ تعمیری تنقید جوابدہی کو فروغ دیتی ہے ، لیکن بدنیتی پر مبنی ہدف کشیدگی کو بڑھا سکتا ہے اور قوم کی حفاظت کے لیے بنائے گئے اداروں کو ہی نقصان پہنچا سکتا ہے ۔ بہت سے ممالک تسلیم کرتے ہیں کہ اختلاف رائے کے بلا روک ٹوک یا نقصان دہ تاثرات-خاص طور پر جب وہ ریاست کی سالمیت ، اس کی فوج یا قومی سلامتی کو نشانہ بناتے ہیں-کے دور رس نتائج ہو سکتے ہیں ۔ نتیجے کے طور پر ان ممالک نے ایسے قوانین اور پالیسیاں نافذ کی ہیں جو اظہار کی ان شکلوں کو محدود کرتی ہیں جو قومی اتحاد ، سلامتی اور عوامی نظم و ضبط کے لیے نقصان دہ ، تخریبی یا غیر مستحکم سمجھی جاتی ہیں ۔

آزادی اظہار اور قومی سلامتی کے درمیان توازن قائم کرنا پیچیدہ ہو سکتا ہے اور کچھ حکومتیں اس حق کے غلط استعمال کے خلاف فیصلہ کن کارروائی کرتی ہیں جب اسے ملک کے استحکام یا اس کی مسلح افواج کے لیے خطرہ سمجھا جاتا ہے.پاکستان میں حالیہ دنوں میں ملک اور اس کی فوج کے خلاف پروپیگنڈے میں اضافہ ہوا ہے ۔ پاکستانی حکومت پاکستانی فوج کے ساتھ مل کر ، ملک کے موجودہ چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے تندہی سے کام کر رہی ہے ۔ ایک اہم سفارتی پیش رفت میں بیلاروس کے صدر الیگزینڈر لوکاشینکو نے حال ہی میں اسلام آباد کا دورہ کیا ، جو بیلاروس اور پاکستان کے درمیان دو طرفہ تعلقات میں ایک قابل ذکر لمحے کی نشاندہی کرتا ہے ۔ اس دورے میں دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی اور دفاعی تعاون اور سیاسی مکالمے کو مستحکم کرنے میں باہمی دلچسپی پر زور دیا گیا ۔ اس نے عالمی جغرافیائی سیاست کی بدلتی ہوئی حرکیات کو بھی اجاگر کیا ، کیونکہ دونوں ممالک عالمی منظر نامے میں بدلتے ہوئے اتحادوں اور چیلنجوں کے درمیان اپنی بین الاقوامی شراکت داری کو متنوع بنانا چاہتے ہیں ۔

صدر لوکاشینکو کا دورہ پاکستان ابھرتے ہوئے بین الاقوامی تعلقات کے پس منظر میں ہوا ۔ روس کے روایتی اتحادی کے طور پر بیلاروس کو یوکرین میں ماسکو کے اقدامات کی حمایت کی وجہ سے بڑھتی ہوئی بین الاقوامی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا ہے ۔ مغرب کی جانب سے بیلاروس پر سخت پابندیاں عائد کرنے کے ساتھ ، ملک نے تیزی سے نئے معاشی شراکت داروں کی طرف رجوع کیا ہے اور خاص طور پر ایشیا میں ان پابندیوں کو نیویگیٹ کرنے اور اپنی جغرافیائی سیاسی پوزیشن کو محفوظ بنانے کے لیے سرگرمی کا مظاہرہ کیا ہے۔ پاکستان کے لیے اس دورے نے مشرقی یورپ کے ساتھ تعلقات کو مستحکم کرنے ، اپنے خارجہ تعلقات کو متنوع بنانے اور تجارت ، زراعت ، دفاع اور ٹیکنالوجی جیسے شعبوں میں معاشی مواقع تلاش کرنے کا ایک اسٹریٹجک موقع پیش کیا ۔صدر لوکاشینکو کے دورے کا ایک اہم مقصد دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی اور تجارتی تعلقات کو بڑھانا تھا ۔ بیلاروس ، جو اپنی جدید زرعی ٹیکنالوجی اور مینوفیکچرنگ کی مہارت کے لیے جانا جاتا ہے ، پاکستان کو مختلف شعبوں میں ایک اہم شراکت دار کے طور پر دیکھتا ہے ۔ بیلاروس ایک مضبوط زرعی صنعت پر فخر کرتا ہے ، خاص طور پر مشینری ، کھادوں اور ٹیکنالوجی میں ۔

پاکستانی حکام کے ساتھ ملاقاتوں کے دوران صدر لوکاشینکو نے زرعی شعبے کو جدید بنانے میں پاکستان کی مدد کرنے کے امکانات پر زور دیا جو ملک کی غذائی تحفظ اور معاشی ترقی کا ایک اہم جزو ہے ۔ دونوں فریقین نے پاکستان کو بیلاروس کی زرعی مشینری کی برآمدات بڑھانے اور اعلی معیار کی کھادوں کی پیداوار میں تعاون کے امکانات پر غور کیا ۔ اگرچہ دو طرفہ تجارت روایتی طور پر محدود رہی ہے مگر اس دورے سے ترقی کے اہم مواقع سامنے آئے ۔ دونوں ممالک نے تجارت کو فروغ دینے ، نقل و حمل کے روابط کو بڑھانے اور دواسازی ، بھاری صنعتوں اور آئی ٹی خدمات جیسے شعبوں میں مشترکہ منصوبے قائم کرنے کے مقصد سے متعدد مفاہمت ناموں پر دستخط کیے ۔ دونوں ممالک نے دو طرفہ تجارت میں ایک ارب ڈالر تک پہنچنے کے اپنے ہدف کا اظہار کیا جو موجودہ سطح سے قابل ذکر اضافہ ہے ۔ لوکاشینکو کے دورے کا ایک اور اہم مرکز دفاعی تعاون تھا ۔ بیلاروس اور پاکستان اس سے قبل دفاع میں تعاون کر چکے ہیں اور بیلاروس فوجی سازوسامان اور تکنیکی مہارت فراہم کر رہا ہے ۔

اس دورے سے دفاعی پیداوار اور تکنیکی تبادلے میں تعاون کے نئے راستے کھل گئے ۔ جیسا کہ پاکستان اپنے دفاعی ذرائع کو متنوع بنانے کی کوشش کر رہا ہے تو بیلاروس ، اپنی اچھی طرح سے قائم دفاعی صنعت کے ساتھ ، فوجی ہارڈ ویئر اور دفاعی ٹیکنالوجی کے لیے ایک قیمتی شراکت دار کے طور پر دیکھا جاتا ہے ۔ دونوں رہنماؤں نے مشترکہ دفاعی مینوفیکچرنگ ، تربیتی پروگراموں اور فوجی سازوسامان کی فراہمی کو بڑھانے پر تبادلہ خیال کیا ۔ دونوں ممالک کو سلامتی کے چیلنجوں کا سامنا ہے اور انہوں نے انسداد دہشت گردی اور علاقائی سلامتی پر تعاون بڑھانے پر بھی تبادلہ خیال کیا ۔ بیلاروس نے سلامتی کے خدشات ، خاص طور پر انتہا پسندی اور عسکریت پسندی سے متعلق ، سے نمٹنے میں پاکستان کی مدد کرنے پر آمادگی کا اظہار کیا ۔ دونوں فریقوں نے علاقائی استحکام کی اہمیت کو تسلیم کیا اور سلامتی کے مشترکہ مسائل پر تعاون کرنے کا عہد کیا ۔اقتصادی اور دفاعی امور کے علاوہ اس دورے میں ثقافتی اور تعلیمی تعلقات کو مضبوط بنانے کی اہمیت پر روشنی ڈالی گئی ۔ اگرچہ بیلاروس اور پاکستان کے دوستانہ تعلقات کی اپنی تاریخ ہے لیکن باہمی عوامی تاثر محدود ہے ۔ اس دورے میں لوگوں کے درمیان تبادلے کو بڑھانے کی خواہش پر زور دیا گیا ، خاص طور پر اعلی تعلیم ، سیاحت اور ثقافتی سفارت کاری جیسے شعبوں میں ۔

صدر لوکاشینکو نے تکنیکی تعلیم ، انجینئرنگ اور سائنس پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے بیلاروس اور پاکستان کی یونیورسٹیوں کے درمیان تعاون کی تجویز پیش کی ۔ تکنیکی جدت طرازی کی وجہ سے ، خاص طور پر انفارمیشن ٹیکنالوجی اور بائیو ٹیکنالوجی میں پاکستان کی بڑھتی دلچسپی کے پیش نظر ، بیلاروس تعلیمی تعاون اور تحقیقی اشتراک کے لیے اپنے آپ کو ایک پرکشش شراکت دار کے طور پر پیش کرتا ہے ۔ اگرچہ بیلاروس پاکستانیوں کے لیے ایک اہم سیاحتی مقام نہیں ہے لیکن دورے کے دوران سیاحت کے تبادلے اور ثقافتی سفارت کاری کو فروغ دینے پر بھی بات چیت ہوئی ۔ بیلاروس ایک بھرپور تاریخ ، دلکش مناظر اور ایک متحرک ثقافتی ورثے پر فخر کرتا ہے اور یہ سب کچھ بیلاروس کی حکومت پاکستانی سیاحوں کو دکھانے کے مواقع کے طور پر دیکھتی ہے ۔اس دورے کو اہم جغرافیائی سیاسی اہمیت بھی حاصل تھی ۔ بیلاروس کے لیے پاکستان کے ساتھ اپنے تعلقات کو مضبوط کرنا مغربی پابندیوں اور یوکرین کے تنازعہ میں روس کی حمایت کی وجہ سے بڑھتی ہوئی تنہائی کی روشنی میں اپنے خارجہ تعلقات کو متنوع بنانے کی اس کی وسیع تر حکمت عملی کا ایک اہم پہلو ہے ۔ پاکستان کے ساتھ بات چیت کرکے ، جو جنوبی ایشیا اور وسیع تر اسلامی دنیا میں اہم مقام رکھتا ہے ، بیلاروس کا مقصد نئے تجارتی اور سیاسی اتحاد قائم کرنا ہے ۔

پاکستان کے لیے اس دورے نے اپنے روایتی اثر و رسوخ سے باہر نکل کر ایک یورپی ملک کے ساتھ مشغول ہونے کا ایک قیمتی موقع پیش کیا ۔ یہ اپنی خارجہ پالیسی کو متنوع بنانے کے پاکستان کے اسٹریٹجک ارادے کی عکاسی کرتا ہے ، خاص طور پر جب پڑوسی ملک ہندوستان اور افغانستان کے ساتھ تناؤ اس کی ترجیحات کی تشکیل جاری رکھے ہوئے ہے ۔ بیلاروس اور دیگر غیر روایتی شراکت داروں کے ساتھ تعلقات کو مستحکم کرکے ، پاکستان کا مقصد اپنے روایتی اتحادیوں پر اپنا انحصار کم کرنا ہے ۔ دورے کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے ، فول پروف سیکورٹی کو یقینی بنانے کے لیے خصوصی حفاظتی اقدامات کی ضرورت تھی اور پاکستان کا غیر ملکی وفود کو محفوظ بنانے کے لیے اپنی مسلح افواج کو تعینات کرنا کوئی نئی بات نہیں ہے ۔بین الاقوامی سفارت کاری میں غیر ملکی معززین اور سرکاری مقامات کی حفاظت کو یقینی بنانا ممالک کے درمیان مضبوط اور نتیجہ خیز تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے ۔ جب کہ سفارت کار اور سرکاری اہلکار تعلقات استوار کرنے کے لیے کام کرتے ہیں تو دورے پر آنے والے عہدیداروں کے تحفظ میں اکثر افواج شامل ہوتی ہیں ۔

بہت سے ممالک نے سفارتی پروٹوکول کے ساتھ قومی سلامتی کو مربوط کرتے ہوئے غیر ملکی وفود کی حفاظت کے لیے اپنی فوج پر انحصار کیا ہے ۔امریکہ میں فوج غیر ملکی معززین اور سربراہان مملکت کے تحفظ میں کلیدی کردار ادا کرتی ہے ۔ امریکی سیکرٹ سروس محکمہ دفاع کے ساتھ مل کر دورے پر آنے والے غیر ملکی رہنماؤں کی حفاظت کی ذمہ دار ہے ۔ مثال کے طور پر جب کوئی غیر ملکی رہنما واشنگٹن ڈی سی کا دورہ کرتا ہے ، تو امریکی آرمی کا ملٹری ڈسٹرکٹ آف واشنگٹن (MDW) سیکیورٹی کی کوششوں کو مربوط کرتا ہے ، جس میں فوج کی صدارتی سیکیورٹی ڈیٹیل اور ملٹری پولیس کور جیسے خصوصی یونٹس کو تحفظ فراہم کرنے اور ہجوم کو منظم کرنے کے لئے تعینات کیا جاتا ہے ۔ سیکرٹ سروس غیر ملکی وفود کی جسمانی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے قانون نافذ کرنے والے دیگر اداروں کے ساتھ مل کر کام کرتی ہے ۔ وائٹ ہاؤس ، کیپیٹل اور محکمہ خارجہ کے ہیڈکوارٹرز جیسی اعلی سطحی عمارتیں اکثر فوجی اہلکاروں کی حفاظت میں ہوتی ہیں ، جن میں امریکی آرمی ملٹری پولیس اور نیشنل گارڈز شامل ہیں ، تاکہ خطرات کو روکا جا سکے اور ہنگامی صورتحال کا جواب دیا جا سکے ۔

اسی طرح چین میں فوج غیر ملکی سفارت کاروں اور سرکاری قومی عمارتوں کے تحفظ میں اہم کردار ادا کرتی ہے ۔ غیر ملکی معززین کے بیجنگ یا چین کے دیگر بڑے شہروں کے سرکاری دوروں کے دوران پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے) سے ملاقات کرنے والے رہنماؤں کو سیکیورٹی اور فوجی اعزازات فراہم کرنے کے لیے کہا جا سکتا ہے ۔ مثال کے طور پر جب امریکہ کے صدر یا دیگر عالمی رہنما چین کا دورہ کرتے ہیں ، تو پی ایل اے کے اہلکاروں کی باریکی سے منصوبہ بند تعیناتی عام طور پر غیر ملکی معززین کے ساتھ ہوتی ہے ۔ پی ایل اے کے فوجیوں کو اکثر اہم مقامات جیسے کہ گریٹ ہال آف دی پیپل کی حفاظت کے لیے تعینات کیا جاتا ہے جہاں غیر ملکی اور چینی حکام کے درمیان ملاقاتیں ہوتی ہیں ۔ سنٹرل ملٹری کمیشن کے کنٹرول میں کام کرنے والی پیپلز آرمڈ پولیس (پی اے پی) ان حفاظتی کوششوں میں اہم کردار ادا کرتی ہے ۔ پی اے پی بنیادی طور پر داخلی سلامتی کو برقرار رکھنے کے لیے ذمہ دار ہے ، جس میں بڑے عوامی اجتماعات اور غیر ملکی معززین پر مشتمل سرکاری تقریبات کی حفاظت شامل ہے ۔ چینی حکومت اہم عمارتوں کی حفاظت کے لیے اپنی فوج پر بھی انحصار کرتی ہے ، خاص طور پر بیجنگ کے علامتی مقامات جیسے فاربڈن سٹی ، تیانانمین اسکوائر اور صدارتی کمپاؤنڈ میں ۔ یہ علاقے ، جہاں اہم سیاسی فیصلے کیے جاتے ہیں ، پولیس اور فوجی اہلکاروں کی حفاظت میں ہوتے ہیں جہاں فوج ہنگامی مداخلت کے لیے تیار رہتی ہے ۔

برطانیہ میں برطانوی فوج غیر ملکی رہنماؤں کے سرکاری دوروں کے دوران تحفظ فراہم کرنے کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ مل کر کام کرتی ہے ۔جب سربراہ مملکت یا دیگر بین الاقوامی رہنما لندن کا دورہ کرتے ہیں تو برطانوی فوج اکثر رسمی اور حفاظتی دونوں کرداروں میں شامل ہوتی ہے ۔ مثال کے طور پر بکنگھم پیلس یا 10 ڈاؤننگ اسٹریٹ کے دوروں کے دوران برطانوی فوج کے یونٹس ان مقامات اور ان کے اہلکاروں کی حفاظت کو یقینی بناتے ہیں ۔ کیولری بھی ریاستی دوروں میں حصہ لیتی ہے ، رسمی اور حفاظتی خدمات پیش کرتی ہے جبکہ رائل ملٹری پولیس آنے والے معززین کی حفاظت کو یقینی بناتی ہے ۔ مزید برآں ، ہائی پروفائل بین الاقوامی تقریبات کے لیے میٹروپولیٹن پولیس کا اسپیشلسٹ پروٹیکشن گروپ (ایس پی جی) برطانوی حکومت اور غیر ملکی مندوبین کی سلامتی کو بڑھانے کے لیے فوجی اہلکاروں کے ساتھ تعاون کرتا ہے ۔

2014 میں ایک سیاسی جماعت ، جسے پاکستان کے امن و ترقی کے لیے بڑا خطرہ سمجھا جاتا ہے ، نے چینی صدر کے دورے کے دوران اسلام آباد کی طرف مارچ کا منصوبہ بنایا ۔ اس جماعت نے بیلاروس کے صدر کے دورے کی تاریخوں کے دوران بھی اسلام آباد پر اسی طرح کا حملہ کیا ۔ احتجاجی مارچ جس کا عام لوگوں کے مفادات سے کوئی لینا دینا نہیں تھا اور یہ مکمل طور پر سیاسی مقاصد سے کارفرما تھا ، ایک کریک ڈاؤن کے ذریعے منتشر کر دیا گیا ۔ اہم سرکاری عمارتوں کی حفاظت اور غیر ملکی صدر کے دورے کو محفوظ بنانے کے لیے حکومت نے دارالحکومت میں فوج کو تعینات کیا ۔ اسی سیاسی جماعت اور بیرون ملک اس کے ہمدردوں نے فوج کی تعیناتی کے خلاف پروپیگنڈا پھیلانا شروع کر دیا ۔ پاکستانی فوج کی حالیہ فارمیشن کمانڈرز کانفرنس میں شرکاء نے سرکاری عمارتوں کے تحفظ اور غیر ملکی وفود کے لیے محفوظ ماحول کو یقینی بنانے میں فوج کے کردار کے بارے میں بدنیتی پر مبنی پروپیگنڈے پر تشویش کا اظہار کیا ۔ آرمی چیف جنرل سید عاصم منیر کی صدارت میں دو روزہ 84 ویں فارمیشن کمانڈروں کی کانفرنس میں ان خدشات کا اظہار کیا گیا۔

فارمیشن کمانڈرز کانفرنس کے بعد جاری کیے گئے ایک بیان میں آئی ایس پی آر نے اہم سرکاری عمارتوں کی حفاظت اور پاکستان آنے والے غیر ملکی وفود کے لیے ایک محفوظ ماحول کو یقینی بنانے کے لیے دارالحکومت میں فوج کی قانونی تعیناتی کے حوالے سے پھیلائے جانے والے بدنیتی پر مبنی پروپیگنڈے کی مذمت کی ۔ اس مربوط اور پہلے سے طے شدہ مہم کو بعض سیاسی عناصر کی جانب سے عوام اور پاکستان کی مسلح افواج اور اداروں کے درمیان دراڑیں پیدا کرنے کی جان بوجھ کر کی جانے والی کوشش کے حصے کے طور پر دیکھا جاتا ہے ۔ بیان میں اس بات پر بھی زور دیا گیا کہ بیرونی قوتوں کی حمایت یافتہ یہ ناکام کوشش کامیاب نہیں ہوگی ۔ اس میں مزید کہا گیا کہ فورم نے حکومت کی جانب سے جھوٹ ، نفرت اور تقسیم پھیلانے کے لیے اظہار رائے کی آزادی کے غیر اخلاقی استعمال کو روکنے کے لیے سخت قوانین کو نافذ کرنے کی ضرورت پر زور دیا ۔ شرکاء نے کہا کہ سیاسی اور مالی فوائد کے لیے جعلی خبریں پھیلانے والوں کی شناخت کرنے اور انہیں جوابدہ ٹھہرانے کی بھی فوری ضرورت ہے ۔فورم نے اس بات کی تصدیق کی کہ پاک فوج بغیر کسی سیاسی تعصب کے غیر جانبدارانہ طور پر بیرونی اور اندرونی خطرات کا مقابلہ کرتے ہوئے ملک اور اس کے عوام کی خدمت کرنے کے اپنے عزم پر ڈٹی ہوئی ہے ۔

فورم میں ذاتی فائدے کے لیے تشدد کو بھڑکانے اور بے گناہ لوگوں کے درمیان تقسیم پیدا کرنے کی کسی بھی کوشش کی مذمت کی گئی ۔اسی نام نہاد سیاسی گروپ نے ایک سوشل میڈیا مہم بھی شروع کی جس میں پاک فوج کی زیر انتظام کمپنیوں کی مصنوعات کے بائیکاٹ پر زور دیا گیا ، لیکن اس مطالبے کو لوگوں اور سرمایہ کاروں نے کلی طور پر نظر انداز کر دیا ۔ حالیہ اعدادوشمار سے پتہ چلتا ہے کہ بائیکاٹ کے ان بدنیتی پر مبنی اعلانات کے باوجود منافع میں اضافے کے ساتھ ان کمپنیوں کے اسٹاک کی قیمتوں میں ریکارڈ اضافہ دیکھنے میں آ رہا ہے ۔افسوس کی بات ہے کہ ریاست ان بدنیتی پر مبنی عناصر کے ساتھ بہت نرمی سے پیش آ رہی ہے ۔ پاکستان کے عوام ملک اور اس کی فوج کے خلاف جھوٹا اور گھٹیا پروپیگنڈا پھیلانے والوں کے خلاف فیصلہ کن کارروائی کا مطالبہ کرتے ہیں ۔ پاکستان کے عوام فوج کے ساتھ مضبوطی سے کھڑے ہیں اور ملک کے حقیقی محافظوں کے خلاف نفرت پھیلانے کی کسی بھی کوشش کو مسترد کرتے ہیں ۔