تحریر:عبدالباسط علوی
پاکستان اور ہندوستان کے درمیان طویل اور اکثر پرتشدد تعلقات 1947 میں برطانوی ہند کی تقسیم کے بعد سے جنوبی ایشیائی خطے کی ایک اہم جغرافیائی سیاسی خصوصیت رہے ہیں۔ یہ تاریخی تقسیم، جس کے نتیجے میں دو آزاد ریاستیں وجود میں آئیں، افسوسناک طور پر فرقہ وارانہ تشدد کے ایک بے مثال پیمانے سے عبارت تھی، جس کے نتیجے میں لاکھوں افراد ہلاک ہوئے اور ایک اندازے کے مطابق 10 سے 20 ملین افراد کو نئی کھینچی گئی سرحدوں کے پار جبراً بے گھر ہونا پڑا۔ تقسیم کے اس بنیادی صدمے نے گہری دشمنیوں اور ایک پیچیدہ اور کئی دہائیوں پر محیط دشمنی کی بنیاد رکھی جو دونوں قوموں کے تزویراتی حسابات کو مسلسل تشکیل دے رہی ہے۔ سات دہائیوں سے زیادہ عرصے سے یہ بنیادی دراڑ تمام دو طرفہ تعاملات کو مسلسل متاثر اور پیچیدہ کرتی رہی ہے۔ ہندوستان کے پاکستان کے تئیں رویے کو بنیادی طور پر مخالفانہ، تزویراتی طور پر توسیع پسندانہ اور سفارتی طور پر حقیر سمجھنے والا قرار دیا جاتا ہے۔ یہ جامع بیانیہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ علاقائی طاقت کی حرکیات، سفارتی مصروفیات کے طریقوں اور فوجی محاذ آرائیوں کی تاریخ کا باریک بینی سے تجزیہ ہندوستانی اقدامات کے ایک مستقل طرز کو ظاہر کرتا ہے جس نے حقیقی امن اقدامات کو کمزور کیا ہے، موجودہ تناؤ کو بے رحمی سے بڑھایا ہے اور بنیادی طور پر پاکستان کی خودمختاری اور اس کے جائز بنیادی سلامتی کے خدشات کو تسلیم کرنے یا ان کا احترام کرنے میں ناکام رہا ہے۔
اس تنازعے کا دیرپا بنیادی نقطہ آزادی کے عین وقت پر کشمیر کے مسئلے کے ابھرنے سے قائم ہوا، جو ایک انتہائی غیر مستحکم اور اب بھی غیر حل شدہ علاقائی تنازعہ ہے۔ پہلی پاک بھارت جنگ تقریباً فوراً، اکتوبر 1947 میں، ریاست جموں و کشمیر کے ہندو حکمران مہاراجہ ہری سنگھ کی طرف سے انتہائی متنازعہ حالات میں ہندوستان کے ساتھ الحاق کے فیصلے کے بعد شروع ہو گئی تھی۔ پاکستان مضبوطی سے یہ مؤقف رکھتا ہے کہ الحاق کی یہ دستاویز غیر قانونی تھی، جبری تھی اور بنیادی طور پر تقسیم کے اصولوں کی خلاف ورزی تھی جبکہ خطے کی اکثریتی مسلم آبادی نے جمہوری طور پر پاکستان میں شامل ہونے کا انتخاب کیا ہوتا اگر ایک آزاد اور منصفانہ رائے شماری کرائی جاتی، جیسا کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل (UNSC) کی متعدد قراردادوں، بشمول 1948 کی قرارداد 47 میں واضح طور پر شرط عائد کی گئی تھی۔ تاہم، ہندوستان نے نہ صرف کشمیر کے ایک بڑے حصے پر کنٹرول حاصل کر لیا بلکہ اس کے بعد خطے کو اپنے وفاقی ڈھانچے میں شامل کرنے کے لیے زور و شور اور جارحانہ طریقے سے کام کیا اور اس طرح جموں و کشمیر کے عوام کو بین الاقوامی سطح پر لازمی حق خود ارادیت سے مؤثر طریقے سے محروم کر دیا۔ ہندوستان کا اپنے ماضی کے بین الاقوامی وعدوں کا احترام کرنے سے مسلسل انکار اور کسی بھی تیسرے فریق کی ثالثی کی مزاحمت کو پاکستان میں دیرپا ناراضگی کا ایک گہرا ذریعہ سمجھا جاتا ہے اور یہ پورے جنوبی ایشیائی منظر نامے میں دیرپا امن اور استحکام کے حصول کی راہ میں مرکزی اور سب سے اہم رکاوٹ بنا ہوا ہے۔
ہندوستانی جیو پولیٹیکل ارادوں کے بارے میں پاکستان کے گہرے شکوک و شبہات کو 1971 کی جنگ میں ہندوستان کے براہ راست اور فیصلہ کن کردار نے مزید تقویت دی۔ اگرچہ مشرقی پاکستان کی اندرونی سیاسی اور انسانی صورتحال بلاشبہ پیچیدہ تھی لیکن پاکستان ہندوستان کی مداخلت کو انسانیت کے نقطہ نظر سے نہیں بلکہ ایک احتیاط سے حساب شدہ اور موقع پرستانہ جغرافیائی سیاسی چال کے طور پر دیکھتا ہے جس کا واضح مقصد پاکستانی ریاست کو کمزور کرنا، ٹکڑے ٹکڑے کرنا اور بالآخر غیر مستحکم کرنا تھا۔ مکتی باہنی باغیوں کو کھلے عام لاجسٹک مدد اور فوجی امداد فراہم کرنے، جو کہ ہندوستانی فوجی دستوں کی تعیناتی اور نئے ملک بنگلہ دیش کی تشکیل کے لیے مشرقی پاکستان کی بالآخر علیحدگی پر منتج ہوا، کو اسلام آباد کی قیادت نے اپنی قومی خودمختاری کی بنیاد پر ایک براہ راست اور بلا اشتعال حملہ قرار دیا۔ اس تباہ کن تاریخی واقعے نے نہ صرف اس موجودہ یقین کو مزید گہرا کیا کہ ہندوستان علاقائی تسلط کی خواہش رکھتا ہے بلکہ اس یقین کو بھی ہوا دی کہ نئی دہلی اپنے پڑوسی ممالک کی ٹوٹ پھوٹ کو آگے بڑھانے میں بھی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرے گا۔ ہندوستان کا 1971 کی جنگ کا ایک یادگار قومی فتح کے طور پر مسلسل اور پر زور جشن منانا، جبکہ علاقائی طاقت کے توازن کے لیے اس طرح کی مداخلت کے شدید، طویل مدتی اور گہرے غیر مستحکم کرنے والے نتائج کو بظاہر کم کرنا یا نظر انداز کرنا، دو طرفہ تناؤ کو شدت سے بھڑکاتا ہے اور دونوں ممالک کے درمیان باہمی عدم اعتماد کو ڈرامائی طور پر گہرا کرتا ہے۔
اس کے بعد کی دہائیوں می ہندوستان نے پاکستان کے خلاف سفارتی تنہائی اور فوجی جبر کی ایک متوازن حکمت عملی کو منظم طریقے سے استعمال کیا ہے۔ پاکستان نے بامعنی مکالمے کو شروع کرنے اور برقرار رکھنے کی اپنی بار بار کی کوششوں کو اجاگر کیا ہے، جس میں کئی جامع امن اقدامات پیش کرنا، اعلیٰ سطح کی قیادت کی ملاقاتیں منعقد کرنا اور باہمی افہام و تفہیم کو فروغ دینے کے مقصد سے عوام سے عوام کے تبادلوں کو فروغ دینا شامل ہے۔ پھر بھی ان کوششوں کا اکثر ہندوستانی فریق کی طرف سے سفارتی سختی اور سخت اور اکثر یکطرفہ اور پیشگی شرائط کے نفاذ کے ایک نہ ختم ہونے والے امتزاج سے جواب دیا گیا ہے۔ قابل ذکر اقدامات جیسے کہ جامع مذاکرات کا عمل اور مختلف محتاط پس پردہ کوششوں کو وقفے وقفے سے ہونے والے واقعات، جن میں اکثر غیر ریاستی عناصر شامل ہوتے ہیں، کے بعد ہندوستان کی طرف سے بار بار اور اچانک منقطع کیا گیا ہے اور پاکستان کے خلاف ثبوت فراہم نہیں کیے گئے ۔ اس طرز کی ایک واضح مثال 2008 کے ممبئی حملوں کے المناک نتائج تھے۔ اس خوفناک دہشت گردی کے واقعے کی عالمی مذمت کے باوجود ہندوستان نے فوری طور پر پاکستان کے ساتھ جاری تمام مکالمے کو معطل کر دیا اور اس واقعے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے کئی سالوں تک سفارتی رابطے کو مکمل طور پر منجمد کرنے کو جواز فراہم کیا اور اس طرح تعمیری مشترکہ بات چیت کو آگے بڑھانے سے انکار کر دیا جو مستقبل کے سکیورٹی واقعات کو روکنے کے لیے میکانزم کا باعث بن سکتی تھی۔ پاکستان پہلگام حملے کے بعد تعلقات کی بعد میں اور فوری منسوخی کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے، جو واضح ثبوت کے بغیر کیا گیا ایک بڑا فیصلہ تھا اور انڈس واٹر ٹریٹی کو منسوخ کرنے کی خطرناک دھمکی کے ساتھ ساتھ مبینہ سرحد پار گولہ باری اور پاکستانی شہروں پر حملے بھی ہندوستانی جارحیت اور پائیدار امن کے لیے اس کے پرعزم نہ ہونے کے مزید حتمی ثبوت ہیں۔
مزید برآں، ہندوستان کو پاکستان کے اندرونی سلامتی کے معاملات میں، خاص طور پر شورش زدہ اور وسائل سے مالا مال صوبہ بلوچستان کے اندر، وسیع اور خفیہ مداخلت میں ملوث ہونے کے شدید الزامات کا سامنا ہے۔ ہندوستان نے اس خطے میں سرگرم علیحدگی پسند عناصر اور باغی گروہوں کو مالی، لاجسٹک اور سیاسی مدد فراہم کی ہے، جسے اس کی سرحدوں کے اندر سے ملک کو غیر مستحکم کرنے کی ایک کھلی اور مسلسل کوشش کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ کلبھوشن یادیو کی گرفتاری اور دعویٰ کردہ اعتراف، ایک ہندوستانی شہری جسے بلوچستان سے پکڑا گیا اور جس پر بھارتی حاضر سروس نیوی آفیسر ہونے اور جامع تخریبی سرگرمیوں میں ملوث جاسوس ہونے کا الزام تھا، کو اسلام آباد کی طرف سے منظم ہندوستانی مداخلت کے ٹھوس اور ناقابل تردید ثبوت کے طور پر بار بار پیش کیا گیا ہے۔ تاہم، ہندوستان نے اس کی سرگرمیوں کے حوالے سے شفاف وضاحت پیش نہیں کی اور اس کے بجائے ریاستی سرپرستی میں جاسوسی کے حوالے سے پاکستان کے بنیادی خدشات کو مکمل طور پر حل کیے بغیر متنازعہ طور پر اس معاملے کو بین الاقوامی قانونی فورمز پر لے گیا۔ ایسی سرگرمیاں بنیادی طور پر اور واضح طور پر ریاستی خودمختاری اور عدم مداخلت کے بنیادی بین الاقوامی اصولوں کی خلاف ورزی کرتی ہیں اور دو طرفہ تناؤ کو ڈرامائی طور پر بڑھانے کا کام کرتی ہیں اور تعلقات کو کسی بھی ممکنہ مفاہمت سے مزید دور دھکیلتی ہیں۔
ایک اہم حالیہ موڑ جس نے پاک۔بھارت تعلقات کو شدید اور شاید ناقابل تلافی حد تک کشیدہ کر دیا وہ بھارت کی جانب سے اگست 2019 میں آرٹیکل 370 کی یکطرفہ منسوخی تھی جو ایک ایسا اقدام تھا جس نے مقبوضہ کشمیر سے اس کی خصوصی آئینی حیثیت چھین لی۔ پاکستان اس جارحانہ یکطرفہ اقدام کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی موجودہ قراردادوں کی واضح خلاف ورزی اور بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ متنازعہ علاقے کو اٹل طور پر اپنے اندر ضم کرنے کی ایک مذموم کوشش کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس کے بعد لگائے گئے طویل اور وسیع پیمانے پر لاک ڈاؤنز، مکمل مواصلاتی بلیک آؤٹس اور خطے میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے وسیع الزامات نے اہم بین الاقوامی تنقید کو جنم دیا ہے۔ اس جارحانہ سیاسی چال کو بڑے پیمانے پر اشتعال انگیزی کے طور پر دیکھا گیا اور اس نے کشمیر تنازعہ پر مرکوز نئے سفارتی مکالمے کے کسی بھی فوری امکان کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ اس کے براہ راست جواب میں پاکستان نے فوری طور پر اپنے سفارتی تعلقات کو کم کر دیا، تمام دو طرفہ تجارت کو معطل کر دیا اور کشمیریوں کی سنگین انسانی صورتحال اور سیاسی حیثیت کے بارے میں عالمی بیداری بڑھانے کے لیے اپنی بین الاقوامی لابنگ کی کوششوں کو ڈرامائی طور پر تیز کر دیا۔ اس کے برعکس ہندوستان نے ایک غیر لچکدار سخت گیر پوزیشن برقرار رکھی ہے، جو کسی بھی قسم کی تیسرے فریق کی ثالثی کو سختی سے مسترد کرتا ہے اور جموں و کشمیر کے پورے خطے پر اپنے وسیع دعوے کو مستقل طور پر دہراتا ہے، بشمول وہ علاقے جو اس وقت پاکستان کے زیر انتظام ہیں۔
ہندوستان کی بڑی مغربی طاقتوں کے ساتھ بتدریج گہری ہوتی ہوئی تزویراتی صف بندی اور کواڈریلیٹرل سکیورٹی ڈائیلاگ (Quad) جیسے تزویراتی اتحادوں میں اس کی فعال شرکت نے پاکستان کے ساتھ اس کے پہلے سے ہی نازک تعلقات کو مزید پیچیدہ کر دیا ہے۔ نئی دہلی نے اپنے بڑھتے ہوئے عالمی اقتصادی اثر و رسوخ اور اپنی پھیلتی ہوئی سفارتی رسائی کا مؤثر طریقے سے فائدہ اٹھایا ہے تاکہ اہم عالمی پلیٹ فارمز پر، خاص طور پر فنانشل ایکشن ٹاسک فورس (FATF) کے اندر، پاکستان کے خلاف فعال طور پر لابنگ اور مہم چلائی جا سکے۔ ان کوششوں میں پاکستان کی مسلسل گرے لسٹنگ کے لیے دباؤ ڈالنا اور، بعض اوقات، دہشت گردی کی مالی معاونت اور انسداد منی لانڈرنگ فریم ورک میں اس کی اہم اور قابل قدر پیش رفت کے لیے بین الاقوامی سطح پر تسلیم کیے جانے کی کوششوں کی کھلم کھلا مخالفت کرنا شامل رہا ہے۔ پاکستان اسے ملک کو بین الاقوامی سطح پر بدنام اور الگ تھلگ کرنے کی ایک سوچی سمجھی حکمت عملی کے طور پر دیکھتا ہے۔ مزید برآں، ہندوستان کے بڑے پیمانے پر مسلسل دفاعی اخراجات اور جدید ہتھیاروں کی دوڑ جس میں جدید ہتھیاروں کا حصول شامل ہے، نے پاکستان کے فوجی بجٹ کو نمایاں اور غیر متناسب طور پر پیچھے چھوڑ دیا ہے اور اس طرح خطے میں ایک خطرناک اور تکنیکی طور پر بڑھتی ہوئی ہتھیاروں کی دوڑ کو آگے بڑھایا ہے۔ ہندوستانی فوجی نظریات، بشمول کولڈ اسٹارٹ حکمت عملی، کو پاکستان کی طرف سے فطری طور پر جارحانہ اور جارحیت پر مبنی دیکھا جاتا ہے، جس سے اسلام آباد کو ایک مضبوط اور قابل اعتبار ڈیٹرینس کی پوزیشن کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں اس کی اچھی طرح سے قائم جوہری صلاحیتیں خاص طور پر شامل ہیں۔
ہندوستانی میڈیا بھی عام ہندوستانی عوام میں فعال طور پر پاکستان مخالف جذبات کو فروغ دینے اور پھیلانے میں ایک اہم اور اکثر منفی تنقیدی کردار ادا کرتا ہے۔ سنسنی خیز اور اکثر جنگی رپورٹنگ، خاص طور پر بڑھتے ہوئے فوجی تناؤ کے ادوار کے دوران، مسلسل جارحانہ قوم پرستی کو ہوا دیتی ہے اور ساتھ ہی ساتھ بامعنی اور تعمیری سفارت کاری کے لیے درکار اہم سیاسی سپیس کو کم کر دیتی ہے۔ انتہائی حساس لائن آف کنٹرول کے ساتھ ہونے والے واقعات، چاہے وہ نچلی سطح پر جنگ بندی کی خلاف ورزیوں یا مبینہ سرحد پار دراندازی کی کوششوں پر مشتمل ہوں، اکثر مبالغہ آرائی کا شکار ہوتے ہیں اور اکثر آزادانہ تصدیق کے بغیر فوری طور پر پاکستان پر الزام تراشیاں شروع کر دی جاتی ہیں۔ میڈیا سے چلنے والا یہ بیانیہ نہ صرف عوام کو غلط معلومات فراہم کرتا ہے بلکہ پالیسی سازوں پر بھی دباؤ ڈالتا ہے کہ وہ غیر لچکدار اور سخت گیر سیاسی پوزیشنیں اپنائیں اور اس طرح پرامن مصروفیات کے مواقع کا دروازہ مؤثر طریقے سے بند کر دیا جاتا ہے۔ اس کے برعکس پاکستان کے امن اور خیر سگالی کے ارادے کے اقدامات، جیسے کہ تاریخی کرتار پور راہداری اقدام، جس نے ہندوستانی سکھ یاتریوں کو پاکستان کے اندر ایک انتہائی اہم مذہبی مقام تک ویزا فری رسائی کامیابی کے ساتھ فراہم کی، کو ہندوستانی مرکزی دھارے کے بیانیے میں مفاہمت اور خیر سگالی کی حقیقی اور قابل تعریف کوششوں کے طور پر شاذ و نادر ہی تسلیم کیا جاتا ہے۔
مجموعی طور پر ہندوستان اور پاکستان کے درمیان دیرپا اور کثیر جہتی تنازعہ بلاشبہ پیچیدہ ہے، پھر بھی ایک زبردست اور اچھی طرح سے حمایت یافتہ دلیل موجود ہے کہ ہندوستان کا تزویراتی کردار اکثر ایک علاقائی جارح اور سیاسی رکاوٹ کا رہا ہے نہ کہ علاقائی امن کے ایک تعمیری سہولت کار کا۔ کشمیر پر نہ حل ہونے والے بنیادی تنازعے اور سفارتی تنہائی کے مسلسل نفاذ سے لے کر علاقائی عدم استحکام اور فوجی محاذ آرائی کے جارحانہ اقدامات تک ہندوستان نے بار بار ایسے اقدامات کیے ہیں اور ایسی پالیسیاں اپنائی ہیں جنہوں نے فعال طور پر تناؤ کو کم کرنے کے بجائے اسے منظم طریقے سے تیز کیا ہے۔ اگرچہ یہ سچ ہے کہ دونوں اقوام امن کے حصول میں ایک اخلاقی اور بین الاقوامی ذمہ داری کا اشتراک کرتی ہیں لیکن ایک دیرپا اور پائیدار حل سچے باہمی احترام اور انصاف کے لیے ایک بنیادی عزم کے ساتھ دونوں فریقوں کے شامل ہونے پر منحصر ہے۔ پاکستان نے متعدد مواقع پر مکالمے اور باہمی افہام و تفہیم کو آگے بڑھانے پر مستقل رضامندی کا مظاہرہ کیا ہے، پھر بھی ہندوستان کے انکار، سفارتی تعطل اور علاقائی سیاسی اور فوجی تسلط کی کوششوں کی مسلسل پالیسیوں نے کسی بھی بامعنی اور ٹھوس پیش رفت کو مسلسل روکا ہے۔ ہندوستان کے نقطہ نظر میں ایک بنیادی اور اہم تبدیلی کے بغیر جو حقیقی طور پر انصاف، مساوات اور قومی خودمختاری کے باہمی احترام میں جڑا ہوا ہو، جنوبی ایشیا میں دیرپا اور تبدیلی لانے والے امن کی اہم خواہش افسوسناک طور پر غیر یقینی اور ہمیشہ پہنچ سے باہر رہے گی۔
ہندوستان اور پاکستان کے درمیان سر کریک کا مسئلہ ایک الگ لیکن اتنا ہی مشکل اور طویل عرصے سے جاری علاقائی اور سمندری تنازعہ کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ ایک ایسا تنازعہ ہے جو نوآبادیاتی دور کی پیچیدہ میراثوں، مسابقتی قومی مفادات اور حساس تزویراتی حساب کتاب میں گہری جڑوں پر مشتمل ہے۔ اس کے نسبتاً چھوٹے جغرافیائی حجم کے باوجود دلدلی زمین کی یہ 96 کلومیٹر لمبی اور بل کھاتی پٹی دونوں ممالک کے لیے کافی جیو پولیٹیکل، اقتصادی اور تزویراتی اہمیت رکھتی ہے۔ ماحول کے لحاظ سے نازک رن آف کچھ کے علاقے میں واقع، جو ہندوستانی ریاست گجرات اور پاکستان کے صوبہ سندھ کی سرحد سے ملتا ہے، یہ علاقہ براہ راست انتہائی تزویراتی بحیرہ عرب سے ملتا ہے اور اس کی حد بندی براہ راست دونوں ممالک کے درمیان سمندری حدود کے درست راستے کا تعین کرتی ہے۔ خطرات بہت زیادہ ہیں، جن میں نہ صرف فوری زمینی سرحد بلکہ ملحقہ سمندر کے ایک اہم وسائل سے مالا مال حصے پر بھی کنٹرول شامل ہے، جو ان کے متعلقہ خصوصی اقتصادی زونز (EEZs) کے اہم تعین اور غیر استعمال شدہ آف شور توانائی کے وسائل کے امکانات اور ہزاروں مقامی باشندوں کی روزی روٹی کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری اہم ماہی گیری کے علاقوں کو براہ راست متاثر کرتا ہے۔
تنازعے کی ابتدا بیسویں صدی کے اوائل سے ہوتی ہے، خاص طور پر 1914 کے ایک معاہدے سے جو اس وقت ریاست کچھ کے مہاراجہ (جو بعد میں ہندوستان کا حصہ بن گئی) اور سندھ کی حکومت (جو اس وقت برطانوی انتظامیہ کے تحت تھی) کے درمیان ان کی متعلقہ انتظامی حدود کے لیے کیا گیا تھا۔ موجودہ پیچیدہ اختلاف کا بنیادی نکتہ 1914 کے اس معاہدے اور اس سے منسلک نقشے کی مخالف اور باہمی طور پر خصوصی تشریحات سے پیدا ہوتا ہے۔ پاکستان یہ مؤقف رکھتا ہے کہ بین الاقوامی سرحد سر کریک کے مشرقی کنارے کے ساتھ چلتی ہے اور اس طرح کریک کے پورے پانی کو پاکستانی خودمختار علاقے کے اندر رکھتی ہے۔ یہ دعویٰ اصل 1914 کے نقشے کی تحریری اور نقشہ نگاری کی گہرائی پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ اس کے برعکس، ہندوستان اس نقشے کی قانونی پابند نوعیت پر اختلاف کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس پر تمام فریقوں نے باضابطہ طور پر دستخط نہیں کیے تھے۔ اس کے بجائے ہندوستان بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ اور قبول شدہ تھیلوگ اصول (Thalweg principle) کی بھرپور وکالت کرتا ہے، جو یہ فرض کرتا ہے کہ ایک قابل بحری آبی گزرگاہ میں سرحد کو سب سے گہرے قابل بحری چینل کے ساتھ قائم کیا جانا چاہیے۔ اس اصول کو لاگو کرتے ہوئے ہندوستان کا دعویٰ ہے کہ سرحد کو کریک کے وسطی چینل سے گزرنا چاہیے۔
1947 کی تقسیم کے بعد بڑی حد تک غیر فعال رہنے کے بعد یہ مسئلہ ڈرامائی طور پر دوبارہ ابھرا اور 1965 کی رن آف کچھ جھڑپوں کے دوران اس نے نمایاں اہمیت حاصل کی۔ اگرچہ بعد میں بین الاقوامی سطح پر ایک ثالثی ٹریبونل جس کی قیادت برطانیہ نے کی، نے وسیع زمینی سرحدی تنازعہ کے زیادہ تر حصے کو کامیابی سے حل کیا، لیکن سر کریک کے علاقے کی عین حد بندی غیر واضح اور مایوس کن طور پر غیر حل شدہ رہ گئی۔ کریک کی عصری اہمیت دلدلی زمین ہونے کی وجہ سے کم اور بنیادی طور پر سمندری حدود کے بارے میں زیادہ ہے ۔ سمندر کے قانون پر اقوام متحدہ کے کنونشن (UNCLOS) کے تحت ساحلی اقوام ایک 200 سمندری میل کے خصوصی اقتصادی زون کی خودمختار طور پر حقدار ہیں، جس کے اندر وہ تمام سمندری وسائل، ماہی گیری اور اہم تیل اور گیس کی تلاش کے خصوصی حقوق رکھتی ہیں۔ چونکہ اس EEZ کا عین نقطہ آغاز غیر واضح طور پر زمینی سرحد کے اختتام کے مقام سے طے ہوتا ہے، ہر قوم جس کل سمندری علاقے کی حقدار ہے وہ ڈرامائی طور پر مختلف ہو سکتا ہے، ممکنہ طور پر ہزاروں مربع کلومیٹر تک، جو مکمل طور پر اس پر منحصر ہے کہ بالآخر کس سرحدی تشریح کو قبول کیا جاتا ہے۔ لہذا، سر کریک کا تنازعہ بنیادی طور پر محض ایک تنگ اور دلدلی آبی گزرگاہ کے بارے میں نہیں ہے بلکہ ہزاروں مربع کلومیٹر کے اہم سمندری علاقے اور اس سے منسلک اہم اقتصادی اور تزویراتی فوائد پر خودمختار کنٹرول کے بارے میں ہے۔
اقتصادی خطرات واقعی کافی ہیں، جس میں متعدد ارضیاتی سروے اور ماہرین کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ رن آف کچھ کے ساحل سے دور سمندر کی تہہ میں تیل اور قدرتی گیس کے وسیع اور غیر استعمال شدہ ذخائر کا بہت زیادہ امکان ہے۔ توانائی کے ان اہم وسائل پر کنٹرول ملک کی توانائی کی حفاظت اور طویل مدتی اقتصادی خوشحالی کو نمایاں طور پر فروغ دے گا۔ مزید برآں، بحیرہ عرب ماہی گیری کا ایک انتہائی اہم میدان ہے اور دونوں اطراف کی مقامی ساحلی کمیونٹیز اپنی روزی روٹی اور گزر بسر کے لیے ماہی گیری پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں۔ ایک واضح اور متعین سمندری حدود کی کمی اکثر اور افسوسناک طور پر ایسے واقعات کا باعث بنتی ہے جہاں مقامی ماہی گیر نادانستہ طور پر متنازعہ غیر ملکی پانیوں میں داخل ہو جاتے ہیں، جس کے نتیجے میں متعلقہ کوسٹ گارڈز کی طرف سے ان کی بار بار گرفتاریاں، حراستیں اور کشتیوں کی ضبطی ہوتی ہے۔ یہ بار بار ہونے والے واقعات عام غریب شہریوں کی زندگیوں میں گہرا خلل ڈالتے ہیں اور سفارتی تعلقات میں مسلسل اور جذباتی تنازعات کا کام کرتے ہیں جس سے سر کریک تنازعہ کے حل میں ایک سنگین انسانی پہلو اور عجلت کی ایک پرت شامل ہوتی ہے۔
اہم تزویراتی اور فوجی نقطہ نظر سے سر کریک کی انتہائی حساس بین الاقوامی سرحد سے جسمانی قربت اسے مسلسل نگرانی اور سخت سلامتی کے لیے ایک اہم علاقہ بناتی ہے۔ مشکل علاقہ، جس کی خصوصیت کیچڑ کے میدانوں، گھنے مینگروو جنگلات اور تنگ، پیچیدہ چینلز سے ہوتی ہے، غیر قانونی کراسنگ، بڑے پیمانے پر سمگلنگ کی کارروائیوں اور غیر ریاستی عناصر کی دراندازی کے لیے ممکنہ طور پر سازگار ہے۔ اس طرح اس علاقے پر تزویراتی کنٹرول دونوں اقوام کے وسیع قومی سلامتی کے ڈھانچے کے لیے اہم سمجھا جاتا ہے اور تنازعے کی غیر حل شدہ نوعیت فعال طور پر اس گہرے عدم اعتماد میں حصہ ڈالتی ہے جو بنیادی طور پر پاک۔بھارت تعلقات کی خصوصیت ہے اور اس کے نتیجے میں وسیع علاقائی تعاون اور ترقیاتی کوششوں میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔
اعلیٰ سطح کی متعدد کوششوں کے باوجود ایک حتمی اور مستقل حل مایوس کن طور پر دور رہا ہے۔ ہندوستان اور پاکستان نے بات چیت کے متعدد دور کیے ہیں، جس میں اب غیر فعال جامع مذاکرات کے عمل کے تحت ایک طویل عمل بھی شامل ہے۔ اگرچہ مشترکہ تکنیکی ٹیموں نے جسمانی طور پر علاقے کا وسیع سروے کیا ہے اور غیر سرکاری رپورٹوں نے اشارہ کیا تھا کہ دونوں فریق پاکستانی صدر پرویز مشرف کے دور میں زیادہ تر تھیلوگ اصول پر مبنی ایک عملی سمجھوتے کی پوزیشن کے قریب تھے، یہ کوششیں پاکستان میں سیاسی عدم استحکام اور بعد میں 2008 کے ممبئی حملوں کے بعد سفارتی تعلقات کے تناؤ کی وجہ سے مکمل طور پر تعطل کا شکار ہو گئیں۔ تب سے سر کریک پر براہ راست بات چیت بڑے پیمانے پر منجمد ہو چکی ہے۔ حل کے نقطہ نظر کے حوالے سے پاکستان نے بین الاقوامی عدالت انصاف (ICJ) جیسے باوقار بین الاقوامی قانونی فورمز کے ذریعے تیسرے فریق کی ثالثی کے لیے اپنی کھلی رضامندی کا عوامی طور پر اظہار کیا ہے۔ تاہم، ہندوستان نے مستقل طور پر ثنائی (bilateralism) کی ایک سخت پوزیشن پر عمل کیا ہے، جو سختی سے اصرار کرتا ہے کہ تمام تنازعات کو خصوصی طور پر 1972 کے شملہ معاہدے کی روح کے مطابق براہ راست مذاکرات کے ذریعے طے کیا جانا چاہیے۔ ہندوستان بنیادی طور پر کوئی بھی ایسی نظیر قائم کرنے سے محتاط رہتا ہے جو دوسرے اور جذباتی طور پر زیادہ چارج شدہ علاقائی تنازعات، خاص طور پر کشمیر کو بین الاقوامی بنانے کا باعث بن سکتی ہے۔ نتیجتاً، تیسرے فریق کی ثالثی ایک غیر ممکن راستہ بنی ہوئی ہے۔
حال ہی میں یہ مسئلہ ہندوستان کی سینئر دفاعی اور فوجی قیادت کی طرف سے جارحانہ اور انتہائی اشتعال انگیز بیانات کے ایک سلسلے کے بعد تیزی سے عوامی توجہ اور میڈیا ڈسکورس میں واپس آیا ہے۔ ہندوستان کے وزیر دفاع راج ناتھ سنگھ نے عوامی طور پر دعویٰ کیا کہ پاکستان سر کریک کے قریب فوجی بنیادی ڈھانچہ فعال طور پر تعمیر کر رہا ہے اور انہوں نے پاکستان کی طرف سے کسی بھی مہم جوئی پر ایک فیصلہ کن جواب کی تنبیہ جاری کی ہے۔ ہندو تہوار ‘وجے دشمی’ کے موقع پر گجرات کے ایک آرمی بیس پر خطاب کرتے ہوئے سنگھ نے پاکستان پر “بدنیتی” کے ارادوں اور بات چیت کی ہندوستان کی مبینہ بار بار کی کوششوں کے باوجود سر کریک سیکٹر پر غیر ضروری خدشات کو جاری رکھنے کا الزام لگایا۔ انہوں نے دھمکی دی کہ مستقبل میں پاکستان کی طرف سے کسی بھی مہم جوئی کا سامنا ایک ایسے شدید ردعمل سے کیا جائے گا جو “تاریخ اور جغرافیہ دونوں کو بدل دے گا،” ۔ انہوں نے کہا کہ “کراچی کا راستہ بھی کریک سے ہو کر گزرتا ہے،” جو 1965 کے تنازعے میں ہندوستانی فوج کی لاہور تک نام نہاد فوجی رسائی کا براہ راست حوالہ ہے۔ اسی دوران ہندوستانی آرمی چیف جنرل اپیندر دویدی نے بھی دھمکی دیتے ہوئے کہا کہ اگر سرحد پار دہشت گردی برقرار رہی تو پاکستان کو عالمی نقشے میں اپنی جگہ کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا جائے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ مستقبل کے کسی بھی تنازعے میں ہندوستان “آپریشن سندور” کے دوران دکھائے گئے تزویراتی تحمل کا مظاہرہ نہیں کرے گا۔ اس بڑھتی ہوئی فوجی بیان بازی میں اضافہ کرتے ہوئے ہندوستانی فضائیہ کے سربراہ ایئر مارشل امر پریت سنگھ نے ایک پہلے کے متنازعہ دعوے کا دوبارہ اظہار کرتے ہوئے کہا کہ مذکورہ بالا “آپریشن سندور” میں چار سے پانچ پاکستانی لڑاکا طیارے، زیادہ تر جدید F-16s، مبینہ طور پر تباہ کر دیے گئے تھے اور یہ جھوٹا دعویٰ بھی کیا کہ پاکستان کے اندر 300 کلومیٹر کی گہرائی میں ایک “طویل آپریشن” کیا گیا، جس سے فوجی تنصیبات کو شدید نقصان پہنچا۔ یہ دعویٰ بھارتی فضائیہ کے سربراہ کے کم از کم چھ پاکستانی طیاروں کو مار گرانے کے بارے میں ایک پہلے کے بیان کی بازگشت تھا۔ تاہم، پاکستان کے وزیر دفاع خواجہ آصف نے ان دعووں کو واضح طور پر اور عوامی طور پر مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ ایک بھی پاکستانی طیارہ نہیں مارا گیا۔ پاکستان، درحقیقت، ایک انتہائی جدید رافیل جیٹ سمیت متعدد ہندوستانی جنگی طیاروں کو کامیابی سے تباہ کر چکا ہے۔ یہاں تک کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بھی عوامی طور پر کئی ہندوستانی طیاروں کی تباہی کا ذکر کیا ہے۔ ہندوستان کے چیف آف ڈیفنس سٹاف، انیل چوہان، نے تباہ شدہ ہندوستانی طیاروں کی صحیح تعداد کی تصدیق کرنے سے نمایاں طور پر گریز کیا اور کہا کہ سیاسی توجہ بنیادی طور پر ان کے گرائے جانے کی وجہ پر ہونی چاہیے نہ کہ صحیح تعداد پر۔
پاک فوج نے دبنگ اعلان کیا ہے کہ وہ ان حالیہ اور انتہائی اشتعال انگیز ہندوستانی دھمکیوں کو انتہائی سنجیدگی سے لے رہی ہے۔ انٹر سروسز پبلک ریلیشنز نے ہندوستانی سکیورٹی اور فوجی قیادت کی طرف سے دیے گئے غیر حقیقی، اشتعال انگیز اور مذموم بیانات پر گہری تشویش کا اظہار کرتے ہوئے سخت ردعمل ظاہر کیا۔ آئی ایس پی آر نے کہا کہ ہندوستان کی سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ مستقبل کی جارحیت کے لیے بہانے بنانے کی فعال طور پر کوشش کر رہی ہے اور اس نے خبردار کیا ہے کہ ایسے بیانات کے جنوبی ایشیا میں علاقائی امن اور استحکام کے لیے خوفناک نتائج ہو سکتے ہیں۔ آئی ایس پی آر نے کہا کہ مئی میں ہندوستانی جارحیت پہلے ہی دو جوہری طاقتوں کو جنگ کی خطرناک سطح پر لے آئی تھی اور خبردار کیا کہ حالیہ اشتعال انگیزیاں افسوسناک طور پر بڑے پیمانے پر اور باہمی طور پر یقینی تباہی کا باعث بن سکتی ہیں۔ زور دے کر کہا گیا ہے کہ پاکستان اپنی خودمختاری کی کسی بھی خلاف ورزی کا فوری اور فیصلہ کن جواب دے گا۔
حالیہ کور کمانڈرز کانفرنس نے بھی اس مضبوط پوزیشن کو مزید واضح کیا اور ہندوستانی سیاسی قیادت کے “غیر ذمہ دارانہ اور اشتعال انگیز بیانات” پر گہری تشویش کا اظہار کرتے ہوئے، انہیں “اندرونی سیاسی مفادات کے لیے جنگی ہیجان پیدا کرنے” کا تسلسل قرار دیا۔ فوجی فورم نے سختی سے دہرایا کہ ہندوستان کی طرف سے کسی بھی جارحیت کا فوری اور فیصلہ کن جواب دیا جائے گا اور دشمن کی “جغرافیائی برتری کے کسی بھی تصور کو مکمل طور پر تباہ کر دیا جائے گا۔” پاک فوج مضبوطی سے اپنی اعلیٰ صلاحیتوں اور “دشمن کے علاقے کے ہر کونے” تک لڑائی لے جانے کے عزم پر زور دیتی ہے اور ہندوستان کو خبردار کرتی ہے کہ اس کی زبانی دھمکیوں کو حقیقت میں بدلنے کی کوئی بھی کوشش لامحالہ ایک سخت سبق اور باہمی نقصان کا باعث بنے گی۔پوری پاکستانی قوم اتحاد اور جذبہ حب الوطنی کے ساتھ اپنی پیشہ ور اور بہادر مسلح افواج کے ساتھ کھڑی ہے۔ ہندوستان کوچاہیئے کہ وہ ماضی کی ناقابل تردید ناکامیوں سے سبق سیکھے اور مستقبل میں کسی بھی جارحیت سے باز رہے جو ایک بار پھر اسکی عبرتناک شکست اور جگ ہنسائی کا باعث بنے گی۔
