تحریر:عبدالباسط علوی
“دی اکانومسٹ” ایک انتہائی معتبر اور عالمی سطح پر تسلیم شدہ برطانوی نیوز میگزین ہے جو اپنی محتاط رپورٹنگ، گہرے بصیرت افروز تجزیوں اور ایک جامع عالمی نقطہ نظر کی بنیاد پر ایک ممتاز ساکھ برقرار رکھے ہوئے ہے۔ نسلوں سے یہ پیچیدہ موضوعات کو واضح کرنے کے لیے ایک غیر معمولی طور پر قابل اعتماد ذریعہ رہا ہے، جس کا دائرہ معیشت کے میدان سے بہت آگے بڑھ کر گہری جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں، بین الاقوامی حکمرانی کے معاملات اور مختلف قوموں پر محیط طاقت کے پیچیدہ توازن کو شامل کرتا ہے۔ جب ایسی کوئی ممتاز اور معتبر آواز اپنی قابل قدر تحقیقاتی صلاحیتوں کو کسی ملک کے بڑے رہنما کے ذاتی رویے اور سیاسی چالوں پر مرکوز کرتی ہے، تو دنیا کی توجہ فطری طور پر اور شدت سے مبذول ہو جاتی ہے۔ نتیجتاً، جب یہ میگزین ایسے سنگین الزامات شائع کرتا ہے جو کسی قومی حکومت کی سب سے اونچی سطح پر ایک غیر ضروری اور غیر روایتی اثر و رسوخ ڈالنے کی تجویز دیتے ہیں، تو یہ دعوے ناگزیر طور پر ایک اہم اور ناقابل گریز وزن رکھتے ہیں۔حال ہی میں شائع ہونے والی اور وسیع پیمانے پر زیر بحث ایک رپورٹ میں دی اکانومسٹ نے پاکستان کے سابق وزیر اعظم عمران خان کی اہلیہ بشریٰ بی بی کے بارے میں حیرت انگیز طور پر جرات مندانہ دعوے پیش کیے ہیں۔ رپورٹ میں خاص طور پر الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے عمران خان کے دورِ حکومت میں روحانی اور سیاسی دونوں طرح کے اثر و رسوخ کی ایک گہری اور اہم تہہ استعمال کی۔ رپورٹ کے مطابق ان کا فعال کردار ایک عام نجی شریک حیات کے معمول کے دائرہ کار سے کہیں زیادہ تھا، جس نے انہیں اس کے بجائے ایک بڑی فیصلہ کن قوت کے طور پر قائم کیا جس نے تنقیدی سرکاری تقرریوں کو فعال طور پر شکل دی، اعلیٰ داؤ پر لگی پالیسی کے فیصلوں کو بنیادی طور پر متاثر کیا اور یہاں تک کہ ریاستی امور کے بنیادی انتظامی میکانزم پر بھی اثر ڈالا۔ اگر یہ دعوے درست ثابت ہوتے ہیں تو وہ ایک گہری پریشان کن تصویر تشکیل دیتے ہیں، جو پاکستانی طاقت کے اعلیٰ ترین فیصلہ سازی کے دائروں میں توہم پرستی اور غیر روایتی مشوروں کے استعمال کے بارے میں سنگین سوالات کو جنم دیتے ہیں۔ مزید برآں، ایسے انکشافات پاکستان کی بین الاقوامی سطح پر پوزیشن اور ساکھ کو شدید نقصان پہنچانے کا خطرہ رکھتے ہیں۔
دی اکانومسٹ کی طرف سے شائع کردہ تفصیلی رپورٹ، جسے سینئر صحافی اوون بینیٹ جونز اور بشریٰ تسکین نے مشترکہ طور پر لکھا ہے، بشریٰ بی بی کے اثر و رسوخ کی مبینہ حد کو تفصیل سے دستاویزی شکل دیتی ہے۔ وہ عمران خان سے شادی سے قبل ان کی روحانی رہنما تھیں اور مضمون تجویز کرتا ہے کہ وہ ریاستی اہم فیصلوں پر فیصلہ کن اثر و رسوخ رکھتی تھیں۔ رپورٹ اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ وزیر اعظم کے فیصلہ سازی کے عمل کو اکثر ان کے روحانی خوابوں، رویوں اور روحانی مشاورتوں سے رہنمائی ملتی تھی، بجائے اس کے کہ وہ مکمل طور پر عملی یا حسابی سیاسی استدلال پر مبنی ہوں۔ خاص طور پر میگزین کا دعویٰ ہے کہ ان کے حکومتی ڈھانچے کے اندر کلیدی تقرریاں مبینہ طور پر براہ راست ان کے روحانی مشورے کی بنیاد پر کی گئی تھیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ان کا اثر وزیر اعظم کی ذاتی زندگی کے انتخاب ہی نہیں بلکہ پوری قوم کے مجموعی سیاسی رخ کو بھی تشکیل دینے کے لیے کافی طاقتور تھا۔رپورٹ میں ایک خاص طور پر حیران کن اور ٹھوس دعویٰ شامل ہے اور اس میں الزام لگایا گیا ہے کہ عمران خان کے سرکاری طیارے کو بھی بعض اوقات اس وقت تک پرواز کرنے سے روک دیا جاتا تھا جب تک کہ بشریٰ بی بی اپنی واضح منظوری نہ دے دیتیں۔ میگزین تجویز کرتا ہے کہ ان کا اثر ان کے اندرونی حلقے میں اتنی گہرائی میں اور مضبوطی سے جڑا ہوا تھا کہ قابل اعتماد گھریلو عملے کو مبینہ طور پر ان کے روحانی معمولات کے لیے درکار مخصوص اشیاء کی خریداری کا کام سونپا گیا تھا، جنہیں میگزین اجتماعی طور پر ان کے “روحانی آپریشنز” سے تعبیر کرتا ہے۔ اس کے علاوہ، مضمون مزید رپورٹ کرتا ہے کہ ان کی موجودگی اور شمولیت اعلیٰ سطحی حکومتی مشاورتوں اور اجلاسوں تک پھیلی ہوئی تھی۔
صرف اجلاسوں میں حاضری سے آگے بڑھ کر ان کے مبینہ اثر و رسوخ کی توسیع کرتے ہوئے رپورٹ یہ سنگین الزام لگاتی ہے کہ بشریٰ بی بی کو پاکستان کی اپنی انٹیلی جنس کمیونٹی سے جمع ہونے والی انتہائی حساس خفیہ معلومات حاصل ہوتی تھیں۔ دی اکانومسٹ مخصوص ذرائع کا حوالہ دیتا ہے جو تجویز کرتے ہیں کہ پاکستانی سیکورٹی ایجنسیوں کے اندر کام کرنے والے مخصوص عناصر حکمت عملی کے تحت انٹیلی جنس بریفنگز بشریٰ بی بی کو پہنچاتے تھے، جسے وہ پھر مبینہ طور پر دوبارہ تعبیر کرتی تھیں اور عمران خان کو مشورے دیتے وقت انہیں گہری روحانی بصیرت کے طور پر پیش کرتی تھیں۔ میگزین یہ بھی رپورٹ کرتا ہے کہ عمران خان کا بشریٰ بی بی سے شادی کرنے کا حتمی فیصلہ جزوی طور پر ایک حکمت عملی کے سیاسی حساب کتاب سے متاثر تھا اور ان کا ذاتی یقین تھا کہ اپنی روحانی سرپرست کے ساتھ خود کو جوڑنا کسی نہ کسی طرح ان کے اعلیٰ ترین سیاسی عہدے پر فائز ہونے کو آسان بنائے گا اور مضبوط کرے گا۔ دی اکانومسٹ کی بیان کردہ کہانی کے اندر اس طرح اس شادی کو ذاتی محبت کے ایک حقیقی عمل کے بجائے ایک حساب کتاب سے کی گئی، حکمت عملی کے تحت اٹھائے گئے قدم کے طور پر پیش کیا گیا جس کا مقصد ان کی سیاسی طاقت کی راہ کو محفوظ بنانا تھا۔دی اکانومسٹ کی طرف سے پیش کردہ ان تمام الزامات کا اثر مجموعی طور پر گہرا اور کئی پرتوں پر مشتمل ہے۔ سب سے پہلے وہ صوفیانہ عقائد اور حقیقی ریاستی حکمرانی کے پریشان کن امتزاج کے بارے میں فوری طور پر اہم خدشات کو جنم دیتے ہیں۔ ایک ایسی قوم میں جو پہلے ہی دائمی سیاسی ہنگامہ آرائیوں اور مسلسل عدم استحکام سے دوچار ہے، یہ خیال کہ ایک روحانی مشیر تنقیدی فیصلہ سازی کے عمل میں ایسا غیر معمولی اثر و رسوخ رکھ سکتا ہے، گہری پریشانی کا باعث ہے۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ ادارہ جاتی سالمیت، میرٹ کے اصول اور پالیسی ہم آہنگی کو غیر مصدقہ توہم پرستی کی مداخلت سے شدید متاثر کیا گیا ہو گا۔
پاکستان کی بین الاقوامی شبیہ اور ساکھ کے اہم نقطہ نظر سے ایسے الزامات کے کافی منفی نتائج ہو سکتے ہیں۔ خاص طور پر وہ ایک نقصان دہ بیانیے کو تقویت دیتے ہیں جس میں یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ پاکستان کا سیاسی بنیادی ڈھانچہ غیر شفاف اور بنیادی طور پر غیر جوابدہ طاقت کے نیٹ ورکس کے ذریعے چلایا جا سکتا ہے جو جان بوجھ کر روحانی عقیدت کو ریاست کے سنجیدہ کاروبار کے ساتھ گھلا ملا دیتے ہیں۔ یہ تاثر قومی فیصلوں کے حقیقی طور پر کیے جانے کے طریقے کے بارے میں بنیادی عالمی اعتماد کو ختم کرتا ہے۔ یہ اس امکان کو بھی تقویت دیتا ہے کہ اس دور میں حکمرانی مضبوط اور ٹھوس اداروں پر کم انحصار کرتی تھی اور ذاتی وفاداریوں اور غیر روایتی مشوروں پر زیادہ منحصر تھی جو ایک ایسی متحرک صورتحال ہے جو ناگزیر طور پر مقامی آبادی اور بیرون ملک لوگوں کے درمیان اعتماد کو کمزور کرتی ہے۔ بین الاقوامی سرمایہ کار، شکی مزاج غیر ملکی حکومتیں اور عالمی مبصرین ایسی غیر روایتی حرکیات کو دیکھ سکتے ہیں اور ماضی کی قیادت کی قانونی حیثیت، استحکام یا بھروسے پر عوامی طور پر سوال اٹھا سکتے ہیں، جو ممکنہ طور پر مستقبل کے غیر ملکی تعلقات یا اہم اقتصادی شراکت داریوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
ایک بہت گہری اور فلسفیانہ سطح پر دی اکانومسٹ کی طرف سے شائع کردہ وسیع رپورٹ شفافیت، احتساب اور ریاست کی مشینری کے اندر غیر رسمی طاقت کے ڈھانچے کے مناسب اور محدود کردار کے بارے میں ضروری عوامی بحث کا مطالبہ کرتی ہے۔ اگر یہ الزامات ذرہ برابر بھی درست ہیں تو وہ سنگین اور فوری جانچ کا مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ اصل فعال میکانزم کیا تھے جن کے ذریعے بشریٰ بی بی حساس تقرریوں پر اثر انداز ہونے کے قابل ہوئیں؟ کیا کافی، عملی چیک اینڈ بیلنس موجود تھے؟ کیا ان کے مشورے نے ادارہ جاتی میرٹ کو مؤثر طریقے سے نقصان پہنچایا یا حساس قومی سلامتی کے فیصلوں کو خطرے میں ڈالا؟ یہ پوچھ گچھ ہرگز معمولی نہیں ہے اور دی اکانومسٹ جیسے عالمی سطح پر معتبر جریدے سے پیدا ہونے والے الزامات کا موروثی وزن یہ یقینی بناتا ہے کہ سیاسی تجزیہ کاروں، اپوزیشن قوتوں یا وسیع تر بین الاقوامی برادری کی طرف سے انہیں نظر انداز نہیں کیا جائے گا۔
عالمی سطح پر پاکستان کے وقار کے لیے ممکنہ نقصان دو گنا ہے اور ایک تہہ میں ایک ایسی جمہوریت کی تصویر شامل ہے جو ادارہ جاتی احتیاط کے بجائے ذاتی تصوف سے چلنے والے اہم فیصلوں کے سامنے کمزور دکھائی دیتی ہے جبکہ دوسری تہہ میں اندرونی سیاسی پولرائزیشن کے ایک ایسے بیانیے کو شامل کیا گیا ہے جو اتنا شدید اور زہریلا ہے کہ دنیا کا سب سے نمایاں غیر ملکی میڈیا بھی ملکی سیاسی تنازعے میں گہرائی سے کھینچا چلا آتا ہے۔ اس طرح کے عالمی تاثرات غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری پر منفی اثر ڈال سکتے ہیں، سفارتی اعتماد کو ختم کر سکتے ہیں اور ملک کی مستحکم حکمرانی کی ایک قابل اعتماد تصویر پیش کرنے کی اہم صلاحیت کو پیچیدہ بنا سکتے ہیں۔ اس رپورٹ کی اشاعت نے ناقابل تردید طور پر ایک پنڈورا باکس کھول دیا ہے، جو اس ڈگری کے بارے میں گہرے تشویشناک سوالات کو بے نقاب کرتا ہے کہ کس حد تک جادوئی سوچ اور غیر روایتی طریقوں نے ماضی میں ریاست کے کاموں کو متاثر کیا ہو گا۔پاکستان کے عوام اس وقت اس ہنگامہ خیز اور طویل عرصے سے گزر رہے ہیں جس کی خصوصیت وسیع سیاسی الجھن، بڑھتی ہوئی مایوسی اور وسیع پیمانے پر جذباتی تھکاوٹ سے ہے۔ اس طرح کے گہرے جذباتی ماحول میں ہر تازہ انکشاف، خواہ وہ غیر ملکی میڈیا، ملکی رپورٹرز، سیاسی مخالفین یا سرکاری تحقیقاتی ذرائع کے ذریعے متعارف کرایا جائے، ایک طاقتور جھٹکے کے ساتھ معاشرے پر اثر انداز ہوتا ہے۔ جب گہرے تنازعات سامنے آتے ہیں تو پاکستانی شدت سے محسوس کرتے ہیں کہ قوم کی ساکھ، اس کا محنت سے جیتا ہوا استحکام اور اس کا وقار نقصان اور اس کے بعد کی مرمت کے ایک تھکا دینے والے اور لامتناہی چکر میں پھنسا ہوا ہے۔ عوام اکثر مخصوص سیاسی دھڑوں کے اقدامات پر گہری تشویش کا اظہار کرتے ہیں جو ان کے اجتماعی فیصلوں میں قومی مفاد پر نجی مقاصد کو مسلسل ترجیح دیتے دکھائی دیتے ہیں۔ مسلسل تنازعات کے اس فریم ورک کے اندر بشریٰ بی بی، فرح گوگی اور پاکستان تحریک انصاف کی مجموعی قیادت سے متعلق الزامات اور اس کے بعد کی عوامی بحثیں سیاسی گفتگو اور عوامی توجہ پر حاوی رہتی ہیں۔ پاکستانی آبادی کا ایک اہم حصہ یہ نقطہ نظر رکھتا ہے کہ پی ٹی آئی کے دورِ حکومت کے سالوں میں وعدہ کردہ وضاحت یا مطلوبہ استحکام نہیں آیا، بلکہ اس کے بجائے گہری سماجی تقسیم، اہم اداروں کے درمیان شدید دشمنی اور معیشت اور انتظامیہ دونوں پر زیادہ دباؤ پیدا ہوا۔ شہریوں کے لیے مبینہ ذاتی اثر و رسوخ، مبینہ بے ضابطگیوں اور سرکاری اختیار کے مبینہ غلط استعمال سے متعلق کہانیوں کا مسلسل سامنے آنا ایک پریشان کن تصویر تخلیق کرتا ہے جس میں پاکستان کے اہم اداروں کو واضح طور پر مضبوط کرنے کے بجائے منظم طریقے سے کمزور کیا گیا ہو گا۔
پاکستان کی عوام کو یاد ہے کہ کس طرح پی ٹی آئی حکومت کے دور میں بشریٰ بی بی اور فرح گوگی کے نام روایتی میڈیا مباحثوں، سیاسی ریلیوں کی تقریروں اور نجی ڈرائنگ رومز کی گفتگو میں مسلسل زیر گردش رہے۔ ناقدین نے کثرت سے دلیل دی کہ سابق وزیر اعظم کے ذاتی طور پر قریب سمجھے جانے والے افراد سیاسی طور پر حساس بحثوں میں بہت زیادہ کثرت سے نظر آتے تھے اور ان ناقدین نے دعویٰ کیا کہ جو واضح تاثر پیدا ہوا وہ یہ تھا کہ غیر رسمی اور غیر مصدقہ نیٹ ورکس منظم طریقے سے ریاستی حکمرانی کے قائم شدہ سرکاری چینلز سے کہیں زیادہ اہمیت حاصل کر رہے تھے۔ پاکستانیوں کے درمیان غالب تاثر یہ ہے کہ ایسی شخصیات غیر جوابدہ اور من مانی اثر و رسوخ کی نمایاں علامت بن گئیں۔ پی ٹی آئی کی حکومت کے دور کو عوام کی طرف سے بنیادی ادارہ جاتی مضبوطی کے لیے نہیں بلکہ تنازعات کے ایک سیلاب کے لیے یاد کیا جاتا ہے، جس میں تقرریوں پر تنازعات، مفلوج حکمرانی اور مسلسل اعلیٰ درجے کی سیاسی محاذ آرائیاں شامل ہے اور ان کثیر الجہتی مسائل کا دیرپا سایہ آج بھی عوامی ردعمل اور سیاسی فیصلوں پر اثر انداز ہوتا رہتا ہے۔پاکستان کے عوام کے لیے سب سے زیادہ پریشان کن پہلو کسی ایک الگ تھلگ واقعے کی موجودگی نہیں ہے، بلکہ اس کے بجائے جو کچھ وہ ایک مستقل اور بار بار آنے والے نمونے کے طور پر تعبیر کرتے ہیں، ایک ایسا نمونہ جہاں گہرے ذاتی تعلقات، تنگ نظری سے متعین ذاتی مقاصد اور ذاتی سیاسی بقا کا واحد مقصد پورے ملک کی وسیع فلاح و بہبود اور سلامتی پر مسلسل سبقت لیتا ہوا دکھائی دیتا ہے۔ عوامی گفتگو، گرما گرم ٹیلی ویژن مباحثوں اور بھرپور سوشل میڈیا کی شمولیت میں یہ اکثر زور دیا جاتا ہے کہ پی ٹی آئی کی سیاسی حکمت عملی، حکومت میں اپنے وقت کے دوران اور اپوزیشن میں اس کے بعد کے دور میں، ادارہ جاتی تعاون یا ہم آہنگی کی پیروی کرنے کے بجائے، ریاست، عدلیہ اور طاقتور عسکری اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ جارحانہ محاذ آرائی کے موقف کے گرد مسلسل گھومتی رہی ہے۔ لوگ عام طور پر اظہار کرتے ہیں کہ پی ٹی آئی کی قیادت نے اکثر سادہ سیاسی اختلافات کو اس طرح پیش کیا جیسے وہ وجودی اور زندگی اور موت کی لڑائیاں ہوں اور اس طرح جان بوجھ کر ملک کو مزید کمزور کرنے والی پولرائزیشن کی حالت میں دھکیل دیا۔ مزید برآں لوگ کہتے ہیں کہ بامعنی طویل مدتی اصلاحات یا اہم معاشی استحکام فراہم کرنے کے بجائے پی ٹی آئی کی حکمرانی کو اندرونی تنازعات، مفلوج کن انتظامی غیر یقینی صورتحال اور انتظامیہ اور اہم قومی اداروں کے درمیان ایک بڑھتی ہوئی تقسیم نے مستقل طور پر زیر کر لیا تھا۔ یہ شدید تنقیدیں قومی معاشرے کے وسیع طبقات کے درمیان اہم اور بڑے پیمانے پر پائے جانے والے جذبات کی نمائندگی کرتی ہیں۔
موجودہ غیر مستحکم سیاسی ماحول میں پاکستانی عام طور پر تشویش اور مایوسی کا اظہار کرتے ہیں جسے وہ پی ٹی آئی کی قومی سلامتی کے اتفاق رائے کے ساتھ مکمل اور غیر مبہم طور پر خود کو ہم آہنگ کرنے کی مسلسل ہچکچاہٹ کے طور پر تعبیر کرتے ہیں، خاص طور پر انسداد دہشت گردی کے معاملات پر۔ ان خدشات میں سب سے زیادہ حساس اور جذباتی طور پر چارج شدہ خدشات کا تعلق براہ راست صوبہ خیبر پختونخوا سے ہے، جہاں مقامی آبادی ایک بار پھر دہشت گردی کی ایک وحشیانہ اور تیز ہوتی ہوئی لہر کا سامنا کر رہی ہے۔ شہری، پولیس افسران اور فوج نے بار بار حملوں کے ایک نہ رکنے والے سلسلے میں المناک طور پر اپنی جانیں گنوائی ہیں۔ کے پی کے عوام نے مختلف دہشتگرد گروپوں کے خلاف طویل جنگ کی فرنٹ لائن پر دو مسلسل دہائیاں برداشت کی ہیں اور ان کے لیے دہشت گردی کے خلاف قومی اتحاد محض ایک تجریدی سیاسی نعرہ نہیں بلکہ خالص بقا کا ایک فوری اور بنیادی معاملہ ہے۔ وہ بجا طور پر توقع کرتے ہیں کہ ہر ایک سیاسی اداکار، قطع نظر اپنی مخصوص وابستگی کے، ریاست، فوج اور تمام قانون نافذ کرنے والے اداروں کی حمایت کرے گا تاکہ ان خطرات کو ختم کرنے کی مل کر کوشش کی جا سکے۔ تاہم لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ پی ٹی آئی کے انسداد دہشت گردی آپریشنز پر عوامی موقف یا تو مبہم، متضاد یا سراسر رکاوٹ ڈالنے والے دکھائی دیتے ہیں۔ وہ یقین رکھتے ہیں کہ پی ٹی آئی فعال طور پر ان ضروری اور لازمی اقدامات کی مزاحمت کر رہی ہے جسے عوام خطے میں جامع استحکام بحال کرنے کے لیے بنیادی سمجھتے ہیں۔ شہری عام طور پر پی ٹی آئی کی حکمت عملی کے طریقہ کار کی تعبیر بنیادی طور پر سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کے طور پر کرتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ فوری قومی سلامتی کی ترجیحات پر حقیقی طور پر مبنی ہو اور اس تعبیر نے وسیع پیمانے پر اور بلند آواز سے تنقید کو جنم دیا ہے۔یہ تنقید اس وقت ڈرامائی طور پر تیز ہو گئی جب وزیر اعلیٰ سہیل آفریدی کی قیادت میں کے پی کی صوبائی حکومت نے ایکشن ان ایڈ آف سول پاور سے متعلق ضوابط کی مخالفت کرنے کا اہم فیصلہ کیا۔ اس مخصوص آرڈیننس، جو اصل میں 2011 میں جاری کیا گیا تھا، کو دہشت گردی کی انتہا کے دوران قبائلی علاقوں کے اندر سیکورٹی فورسز کی پائیدار موجودگی کے لیے ضروری قانونی پشت پناہی فراہم کرنے کے لیے احتیاط سے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اہم بات یہ ہے کہ اس نے خصوصی طور پر نامزد مراکز میں دہشت گرد تنظیموں سے واضح طور پر منسلک افراد کی حراست کے لیے منظم میکانزم قائم کیے، جبکہ بیک وقت اہم نگرانی کے اقدامات کو یقینی بنایا جیسے سویلین۔فوجی بورڈز کا قیام، حراست کے لیے مقررہ وقت کی حدیں اور تشدد کی کسی بھی شکل کو ممنوع قرار دینے والے واضح اصول۔ اس کا مقصد ایک قانونی طور پر متعین، منظم اور جوابدہ فریم ورک کو تشکیل دینا تھا تاکہ انتہا پسندانہ تشدد سے مکمل طور پر تباہ شدہ خطے کے اندر انسداد دہشت گردی کی کارروائیاں کی جا سکیں۔ اس آرڈیننس کو ایک ایسے وقت میں ایک لازمی اور ناگزیر آلے کے طور پر صحیح طریقے سے دیکھا گیا جب گہری جڑوں والے دہشت گرد نیٹ ورکس خطے کے پیچیدہ علاقے اور مقامی آبادی میں بغیر کسی رکاوٹ کے جڑیں پکڑ چکے تھے، جس سے روایتی اور معیاری قانون نافذ کرنے والے طریقے واضح طور پر ناکافی ہو گئے تھے۔
پاکستانیوں اور خاص طور پر کے پی کے باشندوں کے لیے جنہوں نے ذاتی طور پر بم دھماکوں، اذیت ناک خودکش حملوں، ہدف بنا کر قتل اور تباہ کن اغوا کی ہولناکیوں کو برداشت کیا ہے، اس اہم قانونی فریم ورک کا سیاسی طور پر کیا گیا خاتمہ گہری غیر ذمہ داری اور سفاکیت کے برابر ہے ۔ وہ زور دیتے ہوئے دلیل دیتے ہیں کہ اس آرڈیننس نے ریاست کو ابھرتے ہوئے دہشت گرد سیلز کے خلاف فوری اور فیصلہ کن جواب دینے کی ضروری قانونی صلاحیت فراہم کی تھی اس سے پہلے کہ وہ دوبارہ منظم ہو سکیں۔ شہری بڑے پیمانے پر یقین رکھتے ہیں کہ اس اہم قانونی آلے کو ہٹانا عین اسی لمحے سیکورٹی فورسز کو شدید طور پر مفلوج کر دیتا ہے جب دہشت گردی جارحانہ طور پر دوبارہ سر اٹھا رہی ہے۔ وہ ایک گہرے خوف کا اظہار کرتے ہیں کہ اس آرڈیننس کو ترک کرنے سے مخالف عناصر کو زیادہ آپریشنل جگہ مل سکتی ہے اور انہیں شک ہے کہ صوبائی قیادت شہریوں کی زندگیوں اور سلامتی پر تنگ سیاسی شکایات کو شعوری طور پر ترجیح دے رہی ہے۔ شہری گہری مایوسی کا اظہار کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایک ایسے وقت میں جب سیکورٹی فورسز فرائض کی ادائیگی میں لازوال قربانیاں دے رہی ہیں تو سیاسی قیادت کو دہشت گردی کا مقابلہ کرنے کے لیے خاص طور پر ڈیزائن کیے گئے قانونی آلات کو فعال طور پر چیلنج کرنے یا کمزور کرنے کے بجائے ریاست کے ساتھ متحد ہو کر کھڑا ہونا چاہیے۔
وسیع تر عوامی گفتگو میں وزیر اعلیٰ سہیل آفریدی سے منسوب اقدامات کو اکثر ایک زیادہ وسیع رجحان کے نمائندہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے جسے عوام پی ٹی آئی کے بنیادی ماڈل سے جوڑتے ہیں۔ اسی طرح جیسے عمران خان کو اکثر قومی مفاد پر ذاتی وفاداری اور اہداف کو ترجیح دیتے ہوئے سمجھا جاتا تھا، سہیل آفریدی پر بھی الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ اہم صوبائی پالیسیوں کو پی ٹی آئی کی مخصوص اور تنگ سیاسی حکمت عملی کے ساتھ ہم آہنگ کر رہے ہیں بجائے اس کے کہ وہ اعلیٰ قومی سلامتی کی ضروریات کے ساتھ ہوں۔ پی ٹی آئی کی موجودہ سیاسی توانائیوں کا زیادہ تر حصہ ان کے اسیر رہنما، عمران خان، کے لیے سیاسی ریلیف حاصل کرنے کے واحد مقصد پر جنون کی حد تک مرکوز دکھائی دیتا ہے، اور یہ شدید واحد توجہ عوامی رائے میں مؤثر حکمرانی کی طرف ان کی بنیادی ذمہ داریوں کو شدید طور پر زیر کر چکی ہے۔ شہری یقین رکھتے ہیں کہ پی ٹی آئی کے رہنما جان بوجھ کر مخالفانہ اور محاذ آرائی پر مبنی موقف اختیار کر رہے ہیں اس لیے نہیں کہ یہ پوزیشنیں حقیقی معنوں میں کے پی کے عوام کو فائدہ پہنچاتی ہیں بلکہ خاص طور پر اس لیے کہ ایسے رویے قومی اداروں پر سیاسی دباؤ کو بڑھاتے ہیں۔ اس پورے طریقہ کار کو وسیع پیمانے پر لاپرواہ، خطرناک اور ملک کو درپیش شدید وجودی سیکورٹی خطرات کے ساتھ بنیادی طور پر غیر ہم آہنگ قرار دیا جاتا ہے۔
اب پورے ملک میں ایک واضح اور مستقل جذبہ ابھرا ہے اور عوام عمران خان کے اقدامات سے لے کر بشریٰ بی بی، فرح گوگی اور اب سہیل آفریدی تک تمام کرداروں کو اجتماعی قومی ترجیحات پر ذاتی ایجنڈوں کو مستقل طور پر ترجیح دینے کا ایک پریشان کن مستقل نمونہ سمجھتے ہیں۔ پی ٹی آئی کی قیادت اکثر خود کو مسلسل سیاسی ظلم و ستم کے شکار کے طور پر پیش کرتی ہے جبکہ ساتھ ہی اپنے سیاسی فیصلوں کے نقصان دہ نتائج کو تسلیم کرنے یا قبول کرنے میں ناکام رہتی ہے۔ لوگ اور سیاسی تجزیہ کار مسلسل اس بات کو اجاگر کرتے ہیں کہ پی ٹی آئی کی قومی اداروں کے ساتھ جارحانہ محاذ آرائی، تعمیری بات چیت میں شامل ہونے سے اس کا بار بار انکار، ڈرامائی، مبالغہ آمیز بیانیوں پر اس کا گہرا انحصار اور غیر مصدقہ اور اکثر اشتعال انگیز الزامات کی اس کی مبینہ تشہیر نے اجتماعی طور پر ایک ایسا سیاسی ماحول پیدا کیا ہے جہاں ملک کا اتحاد اور استحکام مسلسل خطرے میں ہے۔ ان مبصرین کے مطابق پی ٹی آئی سے منسلک مخصوص سیاسی انداز وہ ہے جو ٹھوس اصلاحات کے بجائے سیاسی تماشے پر، تعمیری تعاون کے بجائے محاذ آرائی پر اور اتفاق رائے کے بجائے واضح طور پر شدید پولرائزیشن پر پروان چڑھتا ہے۔
ملک بھر میں سامنے آنے والے مباحثوں میں پاکستانی اصرار کر رہے ہیں کہ قوم اب مزید تلخ ذاتی دشمنیوں، ایک جادو ٹونے والے فرقے کی غیر تنقیدی پوجا یا غیر مصدقہ دعووں کے مسلسل اثبات پر مبنی سیاست کی متحمل نہیں ہو سکتی۔ وہ پر زور طریقے سے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ پاکستان کے موجودہ کثیر الجہتی چیلنجز، جن میں گہرا معاشی عدم استحکام، بڑھتے ہوئے سیکورٹی خطرات، انتہا پسندی کا تشویشناک عروج اور ادارہ جاتی تھکاوٹ شامل ہیں، اتنے سنگین ہیں کہ یہ ہرگز مناسب نہیں کہ سیاسی اداکار ایسی سیاسی حکمت عملیوں میں شامل ہوں جو ارادتاً تقسیم کرتی ہیں بجائے اس کے کہ وہ لوگوں کو متحد کریں۔ عوام کے پر زور نقطہ نظر میں پاکستان کو ایسی قیادت کی ضرورت ہے جو قومی سلامتی، جامع معاشی بحالی اور ادارہ جاتی لچک کو ہر دوسری چیز سے بالاتر رکھے۔ وہ زور دیتے ہیں کہ سیاسی اداکاروں کو چاہیے کہ وہ تقسیم کرنے کے ایسے بیانیوں کو ہتھیار بنانا بند کریں جو اہم قومی اداروں کو فعال طور پر کمزور کرتے ہیں، خاص طور پر ایک ایسے وقت میں جب فوجی اور شہری دہشت گردی کے خلاف مشکل لڑائی میں روزانہ اپنی جانیں قربان کر رہے ہیں۔ شہری یقین رکھتے ہیں کہ پاکستان کے لوگ ایسے سیاست دانوں سے عاجز آ چکے ہیں جو خود غرضی سے خود کو قومی نجات دہندہ کے طور پر پیش کرتے ہیں جبکہ ساتھ ہی ساتھ ایسے سیاسی رویوں میں ملوث ہوتے ہیں جو ملک کے تانے بانے کے اندر گہری اور تباہ کن دراڑیں پیدا کرتے ہیں۔
پی ٹی آئی، اس کی قیادت، اس کے متعدد تنازعات اور خیبر پختونخوا میں حکمرانی کے بارے میں اس کے موجودہ طریقہ کار کے ارد گرد مسلسل سیاسی ڈرامے نے پاکستانی آبادی کو نہ صرف مایوس کیا یے بلکہ اس سیاسی رویے کی کھلی اور جرات مندانہ تردید کا اظہار کرنے پر مجبور کر دیا ہے جسے وہ وسیع پیمانے پر غیر مستحکم کرنے والا سمجھتے ہیں۔ لوگ سمجھتے ہیں کہ پاکستان بہت بہتر کا مستحق ہے، بہتر قیادت، زیادہ مؤثر حکمرانی، مضبوط ادارے اور زیادہ قومی اتحاد۔ وہ جذباتی طور پر دلیل دیتے ہیں کہ ملک کے طویل مدتی مستقبل کو تنگ نظری اور بغیر بصیرت والے ذاتی سیاسی عزائم پر قربان نہیں کیا جانا چاہیے۔ عوام کے اجتماعی نقطہ نظر میں عوامی سطح پر نہ صرف روایتی بدعنوانیوں یا انتظامی ناکامیوں کے لیے بلکہ اس سیاسی رویے کے لیے بھی سخت احتساب کا مطالبہ کرنے کا وقت یقینی طور پر آ گیا ہے جو لازمی قومی ہم آہنگی کو بنیادی طور پر کمزور کرتا ہے۔ آیا یہ اہم خدشات بالآخر مستقبل کے سیاسی نتائج کو تشکیل دیں گے یا نہیں یہ ایک اہم سوال ہے لیکن جو جذبہ ظاہر کیا جا رہا ہے وہ غیر مبہم طور پر واضح ہے کہ پاکستان کے عوام زبردست استحکام، اتحاد اور قیادت کا ایک ایسا ماڈل چاہتے ہیں جو خود غرض ذاتی ایجنڈوں میں نہیں بلکہ ذمہ دارانہ عمل میں مضبوطی سے جڑا ہوا ہو۔
