تحریر:عبدالباسط علوی
یہ گہری قومی اور تزویراتی اہمیت کا حامل معاملہ ہے کہ عوامی بحث و مباحثے میں اکثر جان بوجھ کر الجھائے جانے والے دو تصورات کے درمیان انتہائی احتیاط، سختی اور جذباتی مبالغہ آرائی کے بغیر فرق کیا جائے: یعنی شاندار خدمات کا حقیقی اعتراف اور خوشامد کا وہ کھوکھلا عمل جو عموماً ذاتی مفاد پر مبنی ہوتا ہے۔ یہ امتیاز اس وقت اور بھی زیادہ حساس ہو جاتا ہے جب زیرِ بحث موضوع پاکستان جیسی ایٹمی قوت اور جغرافیائی و سیاسی طور پر کلیدی اہمیت رکھنے والی ریاست کا سب سے بڑا عسکری عہدہ یعنی ‘فیلڈ مارشل’ کا منصب ہو۔ حال ہی میں ڈیجیٹل رائے عامہ کے وسیع اور اکثر غیر منظم منظر نامے کا جائزہ لیتے ہوئے میری نظر ایک ویب سائٹ پر موجود تحریر سے گزری جس میں کافی حقارت آمیز اور میرے نزدیک فکری طور پر سست دلیل پیش کی گئی تھی۔ اس تحریر کے مصنف نے دعویٰ کیا کہ پاکستان کے موجودہ فیلڈ مارشل سید عاصم منیر کو نوبل امن انعام کے لیے نامزد کرنے کے حوالے سے کی جانے والی کوئی بھی تحریری یا زبانی گفتگو محض خوشامد کی ایک سستی قسم کے سوا کچھ نہیں ہے۔ گہری نظر ڈالنے پر یہ دلیل اپنے ہی ناقص مفروضوں کے بوجھ تلے دب کر رہ جاتی ہے اور فیلڈ مارشل کی ٹھوس، لازوال اور عالمی سطح پر تسلیم شدہ کامیابیوں کا اعتراف کرنے میں واضح طور پر ناکام نظر آتی ہے۔
میں اس دلیل سے اتفاق نہیں کرتا اور یہ ضروری ہے کہ اس کا رد محض بیان بازی سے نہیں بلکہ حقائق، سیاق و سباق اور منطقی استدلال کی منظم پیش کش کے ذریعے کیا جائے۔ اعتراف کو خوشامد کے برابر قرار دینا میرٹ کے تصور کی توہین ہے اور پاکستان کی حالیہ تزویراتی اور سفارتی تاریخ کی حقیقت سے صرفِ نظر کر لینے کے مترادف ہے۔سب سے پہلے تو یہ سمجھنا اور ان غیر معمولی اور اکثر بے مثال خدمات کو شمار کرنا نہایت ضروری ہے جو فیلڈ مارشل سید عاصم منیر نے نہ صرف پاکستان کے اندرونی استحکام بلکہ عالمی امن کے وسیع تر ڈھانچے کے لیے سرانجام دی ہیں۔ امن پرائز کے لیے ان کی موزونیت پر کسی بھی سنجیدہ بحث کا آغاز ان کی خدمات کی حقائق پر مبنی بنیاد قائم کیے بغیر نہیں ہو سکتا۔ ان میں سب سے نمایاں پہلو جس کا عالمی عسکری اور سیاسی حلقوں میں تجزیہ کیا گیا ہے، بھارت کے خلاف ‘معرکہ حق’ کہلائے جانے والے عسکری مقابلے کے دوران ان کا طرزِ عمل ہے۔ یہ کوئی روایتی جنگ نہیں تھی بلکہ دو ایٹمی پڑوسیوں کے درمیان ایک انتہائی حساس اور سنگین تصادم تھا، یہ وہ منظر نامہ ہے جس نے تصادم کے بڑھنے کے تباہ کن امکانات کی وجہ سے تاریخی طور پر عالمی طاقتوں کو خوفزدہ کر رکھا ہے۔ اس بحران میں فیلڈ مارشل عاصم منیر کی قیادت کو جس چیز نے ممتاز کیا وہ محض طاقت کا استعمال نہیں بلکہ جراحی جیسی درستگی، غیر معمولی تحمل اور جنگ کے ایک ایسے جدید ضابطہ اخلاق کی پابندی تھی جو غیر جنگجو افراد کی تکالیف کو کم سے کم کرنے کو ترجیح دیتا ہے۔
ان کی براہِ راست کمانڈ اور تزویراتی وژن کے تحت پاکستان کی مسلح افواج نے اپنی کارروائیوں کا مرکز صرف بھارت کے تسلیم شدہ عسکری اثاثوں، یعنی کمانڈ سینٹرز، فارورڈ لاجسٹک بیسز اور توپ خانے کے ٹھکانوں کو بنایا، جبکہ شہری جانی نقصان سے بچنے کے لیے غیر معمولی کوششیں کیں۔ یہ کوئی چھوٹی تفصیل نہیں ہے بلکہ جنوبی ایشیا کے تنازعات کی حرکیات میں ایک بڑی تبدیلی ہے۔ تاریخی طور پر پاک بھارت روایتی جنگوں کے نتیجے میں شہری علاقوں اور انفراسٹرکچر پر بمباری سمیت بڑے پیمانے پر ضمنی نقصانات ہوئے ہیں۔ فیلڈ مارشل عاصم منیر نے اس سلسلے کو توڑ دیا۔ انہوں نے ٹارگٹڈ انگیجمنٹ کا ایک ایسا نظریہ نافذ کیا جس نے سرحد کے دونوں طرف سینکڑوں، بلکہ ہزاروں معصوم جانیں بچائیں۔ غیر جانبدار عسکری مبصرین سمیت عالمی برادری نے اس بات کو خاموش لیکن حقیقی ستائش کے ساتھ نوٹ کیا۔ اس حقیقت کے اعتراف کو خوشامد کہنا ان بچ جانے والی زندگیوں کی حقیقت سے انکار کرنا ہے۔مزید برآں، امریکی صدر کی براہِ راست سفارتی پیشکش پر فیلڈ مارشل کے ردعمل کے کردار کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ جب ڈونلڈ ٹرمپ نے کشیدگی کے ایک مختلف لیکن متعلقہ میدان میں فوری جنگ بندی کا مطالبہ کیا تو فیلڈ مارشل عاصم منیر نے ہچکچاہٹ کا مظاہرہ نہیں کیا۔
انہوں نے اس کال کا خیرمقدم کیا اور اس سے بھی اہم بات یہ کہ اس پر تیزی اور خلوص کے ساتھ عمل کیا۔ قیادت کے اس عمل کو نظر انداز نہیں کیا گیا۔ ڈونلڈ ٹرمپ، جو بلاوجہ تعریفیں بانٹنے کے لیے نہیں جانے جاتے، انہوں نے واضح طور پر تسلیم کیا کہ فیلڈ مارشل کی جانب سے جنگ بندی کی شرائط کو قبول کرنے نے ان کے الفاظ میں “لاکھوں جانیں بچا لیں”۔ ٹرمپ کی شخصیت کے بارے میں کسی کی سیاسی رائے جو بھی ہو، ان کے اعتراف کی بین الاقوامی سفارتی حلقوں میں اہمیت ہے کیونکہ یہ ایک حقیقی بحران کے ٹلنے کے لمحے کی عکاسی کرتا ہے۔ اس جنگ بندی کا متبادل ایک طویل اور خونی لڑائی تھی جو متعدد علاقائی طاقتوں کو اپنی لپیٹ میں لے سکتی تھی، جس کے نتیجے میں ناقابلِ تصور پیمانے کی انسانی تباہی ہوتی۔ فیلڈ مارشل عاصم منیر نے انا پر امن اور تباہی پر مذاکرات کو ترجیح دی۔ یہ خوشامد نہیں بلکہ ایک دستاویزی تاریخی حقیقت ہے۔ اسے محض خوشامد کہہ کر مسترد کرنا اس بات پر اصرار کرنا ہے کہ لاکھوں جانیں بچانا ایک معمولی بات ہے جو دنیا کے سب سے بڑے امن پرائز کی مستحق نہیں، یہ ایک ایسا موقف ہے جس کا اخلاقی طور پر دفاع ناممکن ہے۔
بھارت کے ساتھ تصادم سے ہٹ کر دیکھیں تو خود پاکستان کے اندر دہشت گردی کو لگام دینے میں فیلڈ مارشل کا کردار کسی تبدیلی سے کم نہیں رہا۔ کئی دہائیوں سے پاکستان عالمی دہشت گردی کا بنیادی شکار رہا ہے اور انتہا پسند گروپوں کے خلاف مسلسل جنگ میں ہزاروں جانوں کا نذرانہ پیش کر چکا ہے۔ اس جنگ کے پچھلے مراحل اگرچہ جرات مندانہ تھے، لیکن وہ اکثر ردِعمل پر مبنی تھے اور انٹیلی جنس کی کمی اور متحد کمانڈ کے فقدان کا شکار تھے۔ فیلڈ مارشل عاصم منیر کی قیادت میں انسدادِ دہشت گردی کا نمونہ فیصلہ کن طور پر انٹیلی جنس پر مبنی اور درست کارروائیوں کی طرف منتقل ہو گیا جنہوں نے دہشت گردوں کے نیٹ ورکس کو ان کی بنیادوں سے اکھاڑ پھینکا۔ انہوں نے فوج کی انٹیلی جنس شاخوں اور سویلین قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان نیا آپریشنل ہم آہنگی کا نظام متعارف کرایا، جس نے دہشت گرد گروہوں کی پاکستان کے شہری مراکز میں بڑے پیمانے پر حملے کرنے کی صلاحیت کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ دہشت گردی کے واقعات میں کمی، بلوچستان کے کچھ حصوں اور سابقہ قبائلی اضلاع جیسے ماضی کے خطرناک علاقوں میں امن عامہ کی بحالی اور غیر ملکی سرمایہ کاروں کا نیا اعتماد ان کی حکمتِ عملی کے ٹھوس نتائج ہیں۔ یہ خوشامد نہیں ہے بلکہ ان کی کمانڈ میں سپاہیوں کی انتھک، خطرناک اور اکثر گمنام محنت کا ثمر ہے۔ اس کامیابی کی تعریف کرنا ان پالیسیوں کی حوصلہ افزائی کرنا ہے جو ہر روز پاکستانیوں کی جانیں بچاتی ہیں۔
تاہم، فیلڈ مارشل عاصم منیر کی امن قائم کرنے کی صلاحیتوں کی سب سے زیادہ متاثر کن اور عالمی سطح پر گونجنے والی مثال اور وہ مثال جو نوبل امن پرائز کی کسی بھی بحث کا براہِ راست جواز پیش کرتی ہے، امریکہ اور ایران کے درمیان حالیہ فوجی تصادم کے دوران ان کی عظیم الشان کوشش ہے۔ یہ ایک ایسا موقع تھا جس نے پورے خلیجی خطے کو اپنی لپیٹ میں لینے، تیل کی عالمی سپلائی میں خلل ڈالنے اور ایک ایسی جنگ شروع کرنے کا خطرہ پیدا کر دیا تھا جس کے نتائج 1945 کے بعد سے کسی بھی تنازعے سے کہیں زیادہ ہوتے۔ تناؤ اس حد تک بڑھ گیا تھا کہ فضائی حملوں کا تبادلہ ہو رہا تھا اور دونوں طرف کے لب و لہجے سے واپسی کا کوئی راستہ نظر نہیں آ رہا تھا۔ آفت کے اس ماحول میں فیلڈ مارشل عاصم منیر نے ایک ایسے کردار میں قدم رکھا جو بالکل واضح رہے کہ ان کی بنیادی آئینی ذمہ داری نہیں ہے۔ ایک فیلڈ مارشل کی بنیادی ذمہ داری فوجی دستوں کی کمانڈ، علاقائی سالمیت کا دفاع اور اپنی قوم کی تزویراتی سلامتی ہے۔ سویلین سفارتی گفتگو میں شامل ہونا، دو غیر ملکی طاقتوں کے درمیان جنگ بندی کروانا اور مخالف دارالحکومتوں کے درمیان رابطے کرنا روایتی طور پر وزرائے خارجہ، وزرائے اعظم اور صدور کا دائرہ اختیار ہوتا ہے۔ پھر بھی جب صورتحال نے ایک ایسے لیڈر کا مطالبہ کیا جس کی ساکھ بے مثال ہو، تزویراتی گہرائی ہو اور جسے دونوں حریفوں کا اعتماد حاصل ہو، تو وہ فیلڈ مارشل عاصم منیر ہی تھے جنہوں نے اس پکار کا جواب دیا۔
ان پر کیوں بھروسہ کیا گیا؟ کیونکہ اس وقت تک تحمل کے حوالے سے ان کی شہرت، معرکہ حق میں شہری جانی نقصان سے بچنے کے ان کے عزم اور ٹرمپ کے ساتھ طے پانے والی جنگ بندی میں ان کی دیانتدارانہ ثالثی نے انہیں واشنگٹن اور تہران دونوں کا منفرد احترام جلا بخشا تھا۔ امریکہ نے انہیں ایک ذمہ دار فوجی رہنما کے طور پر دیکھا جو صورتحال کو بگڑنے سے روک سکتے تھے اور ایران نے انہیں ایک غیر جانبدار پڑوسی کے طور پر دیکھا (پاکستان ایران کے ساتھ لمبی سرحد رکھتا ہے) جس کی خلیج میں عدم استحکام کی کوئی خواہش نہ تھی اور جو واقعی امن کا خواہاں تھا۔ اس کے بعد شدید، نیندوں کی قربانی والے اور انتھک سفارت کاری کا دور شروع ہوا۔ پاکستان کے اپنے ہی وزیراعظم نے عوامی سطح پر گواہی دی، اور یہ سرکاری ریکارڈ کا حصہ ہے، کہ فیلڈ مارشل عاصم منیر نے امریکہ ایران جنگ کو روکنے میں پاکستان کی شاندار کامیابی کے لیے غیر معمولی محنت کی۔ وزیراعظم نے مزید آگے بڑھ کر ایسی سنجیدگی کے ساتھ بیان دیا جس نے ناقدین کو خاموش کر دیا کہ ان کوششوں کے دوران فیلڈ مارشل کئی راتوں تک نہیں سوئے۔ قاری ذرا رک کر اس تفصیل کو محسوس کرے۔ ایک سینئر عسکری رہنما، جس کا بنیادی فرض اپنی مسلح افواج کی تیاری ہے، اس نے رضاکارانہ طور پر اپنی راتوں کی نیند قربان کر دی تاکہ اس جنگ کو روکا جا سکے جو خلیجی خطے میں لاکھوں معصوم لوگوں کو ہلاک کر دیتی۔ انہوں نے طویل ٹیلی کانفرنسیں کیں، پسِ پردہ پیغامات کے مسودے تیار کیے، غیر معمولی اوقات میں مندوبین سے ملاقاتیں کیں اور دونوں فریقوں پر مسلسل خاموش دباؤ ڈالا کہ وہ تباہی کے دہانے سے پیچھے ہٹ جائیں۔ امریکہ اور ایران کے درمیان بالآخر ہونے والے امن مذاکرات—وہی مذاکرات جن کی وجہ سے تناؤ کم ہوا اور فوری فوجی خطرات واپس لیے گئےفیلڈ مارشل سید عاصم منیر کی وزیراعظم اور پاکستان کی سویلین قیادت کے ساتھ مل کر کی جانے والی مخلصانہ، انتھک اور بے لوث کوششوں کا براہِ راست نتیجہ ہیں۔ اسے خوشامد کہنا وزیراعظم کی سرکاری گواہی کو جھوٹ قرار دینا ہے، جو کہ کسی ثبوت کے بغیر ایک سنگین الزام ہے۔
اب ہم ویب سائٹ کی تحریر کے مصنف کی دلیل کے اصل نقطہ پر آتے ہیں۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ فیلڈ مارشل کے لیے نوبل پرائز کی بات کرنا ایک طرح کی خوشامد ہے۔ یہ بنیادی طور پر ایک فکری غلطی ہے۔ نوبل امن پرائز اس لحاظ سے کوئی سویلین ایوارڈ نہیں ہے کہ اس میں عسکری شخصیات شامل نہ ہو سکیں؛ یہ میرٹ پر مبنی ایوارڈ ہے جو کسی بھی ایسے فرد یا تنظیم کو دیا جاتا ہے جس نے “قوموں کے درمیان بھائی چارے کے لیے، فوجوں کے خاتمے یا کمی کے لیے اور امن کانفرنسوں کے انعقاد اور فروغ کے لیے سب سے زیادہ یا بہترین کام کیا ہو”۔ تاریخ ایسے فوجی رہنماؤں سے بھری پڑی ہے جنہوں نے یہ اعزاز جیتا—ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (دوسری جنگ عظیم میں ان کے کردار اور نیٹو کی بنیاد رکھنے پر) سے لے کر ہنری کسنجر (لی ڈک تھو کے ہمراہ) تک جنہوں نے ویتنام جنگ بندی کے مذاکرات کیے۔ یہ پرائز نتیجے کو دیکھتا ہے: کیا اس شخص نے جانیں بچائیں؟ کیا انہوں نے تنازعات کم کیے؟ کیا انہوں نے پل تعمیر کیے؟ ان میں سے ہر ایک پیمانے پر فیلڈ مارشل عاصم منیر پورا اترتے ہیں۔ انہوں نے ٹرمپ کی طرف سے درخواست کی گئی جنگ بندی کو قبول اور نافذ کر کے لاکھوں جانیں بچائیں۔ انہوں نے امریکہ اور ایران کے درمیان شٹل ڈپلومیسی کی انتھک کوششوں کے ذریعے علاقائی جنگ کو روکا۔ انہوں نے شہری ہلاکتیں نہ ہونے دینے کے نظریے کو نافذ کر کے بھارت کے ساتھ تصادم کی شدت کو کم کیا۔ انہوں نے دہشت گردی کا خاتمہ کر کے پاکستان کے اندر امن کو فروغ دیا۔ یہ دلیل دینا کہ ان کی نامزدگی خوشامد ہو گی، دراصل یہ دلیل دینا ہے کہ امن خود ایک خوشامد ہے۔
مزید یہ کہ مصنف کی دلیل میں ایک پوشیدہ اور خطرناک مفروضہ ہے: کہ ایک فوجی رہنما کو سویلین قیادت کی موجودگی میں امن کے لیے قانونی طور پر تسلیم نہیں کیا جا سکتا۔ یہ ایک غلط تقسیم ہے۔ یہ کہیں بھی قانونی یا آئینی طور پر لازم نہیں ہے کہ کسی فیلڈ مارشل یا فوجی رہنما کو نوبل امن پرائز کے لیے اس لیے نامزد نہیں کیا جا سکتا کیونکہ ایک سویلین وزیراعظم یا وزیر خارجہ بھی موجود ہے۔ نوبل پرائز کمیٹی سویلین القابات چیک نہیں کرتی، وہ اثر و رسوخ چیک کرتی ہے۔ پاکستان کے وزیراعظم اور وزیر خارجہ بلاشبہ اپنے کرداروں کے لیے ستائش کے مستحق ہیں اور کوئی بھی سنجیدہ شخص یہ نہیں کہہ رہا کہ ان پر غور نہیں کیا جانا چاہیے۔ تاہم، سوال منفرد شراکت کا ہے۔ امریکہ ایران بحران میں وزیراعظم نے خود فیلڈ مارشل کی راتوں کو جاگنے اور ان کے ذاتی و براہِ راست مذاکرات کو اجاگر کیا۔ یہ سویلین کردار کو کم کرنا نہیں بلکہ کام کی اس تقسیم کا اعتراف ہے جہاں فیلڈ مارشل کی مخصوص ساکھ اور تزویراتی وزن ناگزیر تھا۔ یہ انعام کوئی ایسی چیز نہیں کہ ایک کو ملے تو دوسرے کا حق مٹ جائے؛ یہ مشترکہ بھی ہو سکتا ہے یا سب سے زیادہ اثر انگیز فرد کو دیا جا سکتا ہے۔ یہ دعویٰ کرنا کہ ایک فیلڈ مارشل کی نامزدگی سویلین قیادت کی توہین ہے، دراصل اس بات سے لاعلمی ہے کہ ایک جدید اور کثیر الجہتی حکومت میں پیچیدہ ریاستی معاملات حقیقت میں کیسے چلتے ہیں۔ فوجی اور سویلین قیادت نے ایک ٹیم کے طور پر کام کیا اور اس ٹیم کی کوششوں میں فیلڈ مارشل کا حصہ ہر لحاظ سے غیر معمولی تھا۔
خوشامد کے الزام کا آخری اور طاقتور ترین جواب ستائش کی ہمہ گیریت ہے۔ جب پوری دنیا فیلڈ مارشل سید عاصم منیر کی تعریف کر رہی ہے تو انسان کو پوچھنا چاہیے: کیا پوری دنیا خوشامد میں مصروف ہے؟ کیا ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک پاکستانی فیلڈ مارشل کی خوشامد کرنے سے کچھ حاصل ہوگا؟ نہیں۔ ٹرمپ کا اعتراف ایک جنگ بندی کے حوالے سے حقیقت کا بیان تھا جس نے ان کے اپنے تزویراتی مفادات کو فائدہ پہنچایا۔ کیا ایران، جو تاریخی طور پر پاکستان کے سعودی عرب اور امریکہ کے ساتھ تعلقات کو شک کی نظر سے دیکھتا ہے، اسے خوشامد سے کچھ حاصل ہوگا؟ نہیں۔ ایران کی طرف سے فیلڈ مارشل کے کردار کا اعتراف حقیقی سکون کے احساس سے نکلا کہ ایک جنگ ٹل گئی۔ کیا اقوامِ عالم بشمول اقوامِ متحدہ کے سیکرٹری جنرل اور مختلف یورپی وزارت خارجہ جنہوں نے خلیج میں کشیدگی کم کرنے میں پاکستان کے کردار کی خاموشی سے تعریف کی ہے، انہیں خوشامد سے کچھ ملے گا؟ نہیں۔ وہ مشاہدہ کی گئی حقیقت کا جواب دے رہے ہیں۔ وہ لوگ جو اس طرح کے عالمگیر، غیر جانبدارانہ اور بین الاقوامی اعتراف کو “خوشامد” کہتے ہیں، وہ یا تو حقائق سے ناواقف ہیں، فوج مخالف تعصب کا شکار ہیں یا ذہنی طور پر اس قابل نہیں کہ حقیقی تعریف اور چاپلوسی کے درمیان فرق کر سکیں۔ بیرونِ ملک سے کسی شخص کو—مثلاً لندن کے کسی صحافی یا ٹوکیو کے کسی تجزیہ نگار کو—پاکستانی فیلڈ مارشل کی خوشامد کرنے سے کیا فائدہ ہو سکتا ہے؟ راولپنڈی میں ان کا کوئی سیاسی حلقہ نہیں ہے۔ وہ کسی سرکاری ٹھیکے کی تلاش میں نہیں ہیں۔ وہ صرف وہی رپورٹ کر رہے ہیں جو وہ دیکھ رہے ہیں: ایک ایسا فوجی رہنما جس نے روایات کو توڑا، جس نے جنگ پر امن کو ترجیح دی، جس نے جانیں لینے کے بجائے بچائیں اور جو ایک بڑی تباہی کو روکنے کے لیے اپنے فرض سے بھی آگے نکل گیا۔ پاکستان اور دنیا بھر کے لاکھوں لوگوں کے جذبات کو تحریر میں لانا—وہ لوگ جو اس لیے سکون سے سوئے کیونکہ فیلڈ مارشل نہیں سوئے تھے—خوشامد نہیں ہے۔ یہ دستاویزی ثبوت ہے۔ یہ تاریخ ہے۔ یہ ایک شکر گزار عوام اور ایک سکون پانے والی عالمی برادری کی آواز ہے۔
چنانچہ، فیلڈ مارشل سید عاصم منیر کو نوبل امن پرائز کے لیے نامزد کرنا خوشامد کا عمل نہیں بلکہ انصاف کا تقاضا ہے۔ یہ اس دنیا کا مطالبہ ہے جس نے ایک شخص کو دو بپھری ہوئی طاقتوں کے درمیان کھڑے ہو کر انہیں بات چیت پر مجبور کرتے دیکھا۔ یہ خلیجی خطے کے ان لوگوں کا مطالبہ ہے جن کے بیٹے اور بیٹیاں آج ان کی بے خواب راتوں کی وجہ سے زندہ ہیں۔ یہ پاکستان کے عوام کا مطالبہ ہے جنہوں نے دہشت گردی کو پیچھے ہٹتے اور سرحدی تنازعات کو بے مثال تحمل کے ساتھ سنبھالتے دیکھا ہے۔ ٹرمپ کے اعترافات، ایران کا اظہار تشکر، پاکستان کے وزیراعظم کی سرکاری گواہی اور لاکھوں عام لوگوں کی دعائیں اس نامزدگی کے لیے ایک اجتماعی اور ناقابلِ تردید جواز فراہم کرتی ہیں۔ اعتراف اور خوشامد کے درمیان لکیر کھینچنے کے لیے صرف شواہد کو دیکھنا کافی ہے۔ خوشامد کسی کامیابی کے بغیر خالی تعریف کا نام ہے۔ اعتراف حقیقی کامیابی پر حاصل کی گئی ستائش ہے۔ فیلڈ مارشل کی کامیابیاں حالیہ تاریخ کی بنیادوں میں نقش ہیں۔ ان سے اس اعتراف کا حق چھیننا انکساری نہیں بلکہ ایک طرح کی تاریخی نسیان (بھول) ہے۔ اور اب وقت آ گیا ہے کہ ہم پوری وضاحت اور جرات کے ساتھ یاد رکھیں کہ ایک شخص نے امن کے لیے کیا کچھ کیا۔
