تحریر: عبدالباسط علوی
ہندوتوا کا نظریہ جس کا مقصد ہندوستان کی ثقافتی اور سیاسی شناخت کو ہندو نقطہ نظر سے تشکیل دینا ہے نے شدید بحث و مباحثے کو جنم دیا ہے۔ اس کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ ایک متحد قومی شناخت کو فروغ دیتا ہے لیکن اس کے منفی اثرات کے بارے میں قابل ذکر خدشات اور تنقیدیں موجود ہیں۔ہندوتوا کے خلاف تنقید کا ایک بڑا نکتہ مذہبی اور ثقافتی اقلیتوں کی پسماندگی ہے۔ ہندو متمرکز شناخت پر زور دینے سے ہندوستان کے تانے بانے کو تقویت دینے والی متنوع برادریوں کو الگ کرنے کا خطرہ لاحق ہوا ہے۔ یہ استثنیٰ ہندوستانی آئین میں بیان کردہ سیکولر اصولوں کے خلاف ہے جس کے مطابق شہریوں کو ان کی مذہبی یا ثقافتی وابستگیوں سے قطع نظر مساوی حقوق اور تحفظ کی ضمانت حاصل ہے۔
ہندوتوا کا ہائپر نیشنلزم کے ساتھ تعلق فرقہ وارانہ پولرائزیشن کے بارے میں خدشات کو جنم دیتا ہے۔ جب انتہا کی طرف لے جایا جائے تو یہ نظریہ مذہبی کشیدگی کا باعث بنتا ہے، جس سے ہندوستان کی متنوع برادریوں کے بقائے باہمی میں خلل پڑتا ہے۔ ثقافتی قوم پرستی اور مذہبی شاونزم کے درمیان دھندلی لکیر کے نتیجے میں مذہبی اقلیتیوں پر منفی اثر پڑتا ہے اور بداعتمادی اور دشمنی کی فضا کو فروغ ملتا ہے۔
ہندوتوا کے ناقدین کے مطابق ہندوتوا کے پیروکار ہندوستان کے بنیادی نظریے میں من پسند ترامیم کرنے میں ملوث ہیں۔ اس نظرثانی اور ترمیم شدہ نظریہ کے ایجنڈے میں تاریخی واقعات اور اعداد و شمار کی دوبارہ تشریح شامل ہے جسکا مقصد ممکنہ طور پر ہندوستان کے تکثیری ماضی کے بارے میں ایک مسخ شدہ تفہیم پیدا کرنا اور عوامی تاثرات کو متاثر کرنا اور اس طرح کمیونٹیز کے درمیان تقسیم کو بڑھانا ہے۔
سیاسی منظر نامے کے ساتھ ہندوتوا کا قریبی تعلق(خاص طور پر بھارتیہ جنتا پارٹی، بی جے پی، کے ذریعے) سیکولر اصولوں کے زوال کے خدشات کو جنم دیتا ہے۔ مذہب اور سیاست کا آپس میں گتھم گتھا ہونا ہندوستانی ریاست کی سیکولر بنیاد کو نقصان پہنچاتا ہے، جو ہندو مت کے ماننے والے افراد کے حقوق اور آزادیوں کو متاثر کرتا ہے۔ تمام مذاہب کے ساتھ یکساں سلوک کرنے کی ریاست کی ذمہ داری ہندو مرکوز ایجنڈے کے حق میں سمجھوتہ کر جاتی ہے۔
جہاں ہندوتوا ہندو روایات میں جڑی ثقافتی قوم پرستی پر زور دیتا ہے وہیں ہندوستان کے اندر اس بارے میں متنوع ثقافتوں کی ممکنہ ہم آہنگی کے بارے میں خدشات ہیں۔ ملک کی متعدد زبانیں، روایات اور طرز عمل اس کی شناخت میں اہم کردار ادا کرتے ہیں، اور ایک واحد ثقافتی بیانیہ پر زیادہ زور اس تنوع کو دباتا ہے، جس سے ہندوستان کے سیکولرزم کے نظریے کی راہ میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔
ہندوتوا کے منفی پہلو مذہبی اور ثقافتی اقلیتوں کی ممکنہ پسماندگی، فرقہ وارانہ کشیدگی، تاریخی بگاڑ اور سیکولرازم کو لاحق خطرات کے بارے میں درست خدشات پیدا کرتے ہیں۔بی جے پی اور مودی ہندوتوا کے اصولوں پر سختی سے عمل پیرا ہیں۔ 2014 میں اقتدار سنبھالنے کے بعد سے وزیر اعظم نریندر مودی کی حکومت قومی اور بین الاقوامی سطح پر تنقید کی زد میں ہے۔تنقید کا ایک اہم نکتہ مودی حکومت کی نافذ کردہ اقتصادی پالیسیوں کے گرد گھومتا ہے۔ 2016 میں اچانک کی جانے والی ڈی مونیٹائزیشن جس کا مقصد کالے دھن اور بدعنوانی کا مقابلہ کرنا تھا کو غیر رسمی معیشت پر اس کے اثرات کی وجہ سے شدید ردعمل کا سامنا کرنا پڑا۔ اس اقدام نے غیر متناسب طور پر چھوٹے کاروباروں اور یومیہ اجرت کمانے والوں کو متاثر کیا، جس سے بہت سے لوگوں کو معاشی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ گڈز اینڈ سروسز ٹیکس (جی ایس ٹی) کے متعارف ہونے سے اس کی پیچیدگی اور کاروبار میں ابتدائی رکاوٹ آنے پر بھی تنقید کی گئی۔
منتقلی نے چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کے لیے چیلنجز پیدا کئے جس سے معاشی مشکلات میں اضافہ ہوا۔’میک ان انڈیا’ اور ‘اسکل انڈیا’ جیسے اقدامات پر حکومت کے زور کے باوجود بڑھتی بیروزگاری ایک تشویش کا باعث بنی ہوئی ہے۔ روزگار کے مواقع میں متوقع اضافہ حقیقت میں نہیں ہوا، جس کے نتیجے میں ملازمت کے متلاشیوں اور دستیاب مواقع کے درمیان فرق بڑھتا جا رہا ہے۔
مودی حکومت سے جڑا ایک اور متنازعہ پہلو سماجی تقسیم اور عدم برداشت میں اضافہ ہے۔ مذہبی اور ذات پات کی بنیاد پر تشدد کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے جس سے خوف اور اختلاف کا ماحول پیدا ہوا ہے۔ اس طرح کے واقعات پر حکومت کے ردعمل اور آزادی اظہار سے متعلق مسائل سے نمٹنے نے ان لوگوں میں تشویش پیدا کردی ہے جو زیادہ جامع اور روادار معاشرے کی وکالت کرتے ہیں۔ مودی حکومت کو میڈیا اور آزادی اظہار کے ساتھ برتاؤ پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ بغاوت کے قوانین کے استعمال اور صحافیوں کو نشانہ بنانے جیسے عوامل نے آزاد اور متحرک پریس کے لیے حکومت کے نام نہاد عزم پر سوالات اٹھائے ہیں۔
ماحولیات کے ماہرین نے ماحولیات کے تحفظ کے لیے مودی حکومت کے نقطہ نظر پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے۔ بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں اور پالیسیوں کے فروغ جو ماحولیاتی ضوابط میں نرمی کا باعث بنتے ہیں نے پائیدار ترقی کی وکالت کرنے والوں کو پریشان کر دیا ہے۔ ان پالیسیوں کو ہندوستان کے قدرتی وسائل اور حیاتیاتی تنوع پر طویل مدتی نقصان دہ اثرات کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
بھارت کو انسانی حقوق کے بدترین ریکارڈ کی وجہ سے بھی شدید تنقید کا سامنا ہے۔ اچھوتوں کو ختم کرنے اور سماجی مساوات کو فروغ دینے کے لیے ذات پات کی بنیاد پر امتیاز ایک مستقل چیلنج بنا ہوا ہے۔ دلت، جنہیں شیڈولڈ کاسٹ بھی کہا جاتا ہے ملک کے مختلف حصوں شدید امتیازی سلوک اور تشدد کا سامنا کر رہے ہیں۔ہندوستان کے متنوع مذہبی منظر نامے کے اندر فرقہ وارانہ کشیدگیوں کی وجہ سے انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیاں ہوئ ہیں، جن میں مذہبی امتیاز، نفرت پر مبنی جرائم اور مذہبی اقلیتوں پر حملے شامل ہیں۔ جنسی تشدد، گھریلو تشدد اور ہراساں کیے جانے کے واقعات کے ساتھ صنفی بنیاد پر تشدد جیسے عوامل اہم مسئلہ بنے ہوئے ہیں۔ ان چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ایک جامع نقطہ نظر کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں قانونی اصلاحات، قانون نافذ کرنے والے اداروں کی حساسیت کی تربیت اور صنفی اصولوں کو چیلنج کرنے کے لیے اقدامات شامل ہوتے ہیں۔ تاہم بھارت ان مسائل کو حل کرنے میں عملی طور پر ناکام رہا ہے۔
آزادی اظہار کو لاحق خطرات کے بارے میں بھی تشویش کا اظہار کیا جا رہا ہے۔ صحافیوں، کارکنوں اور اختلافی آوازوں کو ڈرانے، ہراساں کیے جانے اور قانونی کارروائیوں کا سامنا ہے۔ آزادی صحافت کا تحفظ انسانی حقوق اور صحت مند جمہوریت کو برقرار رکھنے کے لیے بہت ضروری ہے لیکن مودی کی قیادت والی حکومت آزادی اظہار کو یقینی بنانے میں ناکام رہی ہے۔ من مانی حراستوں، قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے طاقت کے بے تحاشہ استعمال اور انکاؤنٹرز وغیرہ کی رپورٹوں نے خدشات کو مزید ہوا دی ہے۔
منی پور کی صورتحال بھارت میں اقلیتوں کے خلاف انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی ایک بڑی مثال ہے۔ بھارت باغی گروپوں، ریاستی افواج اور نیم فوجی تنظیموں کے مسلح تنازعات کی وجہ سے انسانی حقوق کے مسلسل چیلنجوں اور تنقید کا سامنا کر رہا ہے۔ ماورائے عدالت قتل، من مانی حراستوں اور تشدد کے الزامات کے متعدد واقعات نے احتساب اور شفافیت کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔ آرمڈ فورسز خصوصی اختیارات ایکٹ (AFSPA) ایک متنازعہ مسئلہ رہا ہے جو سیکورٹی فورسز کو وسیع اختیارات دیتا ہے اور انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں پر اسے شدید تنقید کا سامنا ہے۔ منی پور میں طویل تنازعہ غیر متناسب طور پر خواتین کو متاثر کرتا ہے، جو اکثر خود کو تشدد اور بدسلوکی کا شکار پاتی ہیں۔
منی پور میں صحافیوں اور کارکنوں کو آزادی اظہار کا استعمال کرنے میں بھی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جن میں ہراساں کرنے، دھمکیاں دینے اور حملوں کی مثالیں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور دیگر عوامی خدشات پر رپورٹ کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتی ہیں۔ کسی بھی معاشرے میں شفافیت اور جوابدہی کو فروغ دینے کے لیے ایک آزاد اور متحرک میڈیا بہت ضروری ہے، لیکن بھارت اس تناظر میں اسے یقینی بنانے میں ناکام رہا ہے۔
جموں و کشمیر کا خطہ طویل عرصے سے ہندوستان اور پاکستان کے درمیان جغرافیائی سیاسی کشیدگی اور تنازعات کا باعث رہا ہے۔ہندوستان کے غیر قانونی زیر قبضہ کشمیر کے تناظر میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے حوالے سے بین الاقوامی سطح پر تشویش کا اظہار کیا گیا ہے۔
جموں و کشمیر میں بھارتی فوج نے بیشمار لوگوں کو شہید کیا ہے اور خواتین کی عصمت دری کی گئ ہے۔ بھارت کی طرف سے کشمیر میں ظلم و ستم کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے۔ بھارتی فوج کی موجودگی کی وجہ سے وہاں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے سنگین الزامات سامنے آئے ہیں جن میں ماورائے عدالت قتل، من مانی حراستیں اور تشدد کے الزامات شامل ہیں۔ بھارتی حکومت کی طرف سے جموں و کشمیر میں مواصلاتی بلیک آؤٹ اور انٹرنیٹ پابندیوں کے نفاذ کو معلومات کے بہاؤ میں رکاوٹ پیدا کرنے، اظہار رائے کی آزادی کو محدود کرنے اور ضروری خدمات تک رسائی میں رکاوٹ ڈالنے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
سیکورٹی فورسز کی طرف سے پیلٹ گنز کا استعمال بھی ایک متنازعہ موضوع رہا ہے، جس کے نتیجے میں بیشمار لوگ زخمی ہوئے ہیں۔ ان کے استعمال نے احتجاج اور شہری بدامنی کے انتظام میں استعمال ہونے والی طاقت کے تناسب کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں۔ من مانی حراستوں اور افراد کی نقل و حرکت پر پابندیوں کی اطلاعات نے شہری آزادیوں کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے۔ روک تھام کے حراستی قوانین کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے کہ وہ حکام کو لوگوں کو بغیر رسمی الزامات کے اور بعض اوقات طویل مدت کے لیے بھی حراست میں لے سکتے ہیں۔ اقلیتی برادریوں، جیسے کشمیری پنڈت اور مقامی گروہوں کو تنازعات کی وجہ سے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جس میں 1990 کی دہائی کے اوائل میں کشمیری پنڈتوں کا جبری انخلاٗ بھی شامل ہے۔
بھارت میں انسانی حقوق کے چیلنجوں کی پیچیدہ اور کثیر جہتی نوعیت نے مقبوضہ جموں و کشمیر کی صورتحال کو بین الاقوامی توجہ دلائی ہے۔ مختلف ممالک اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے پرامن حل کا مطالبہ کیا ہے اور انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ بھارت اور پاکستان کے درمیان مذاکرات کی سہولت کاری کے لیے سفارتی کوششیں خطے میں طویل مدتی استحکام اور انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے ضروری سمجھی جاتی ہیں۔ بھارت نے مقبوضہ کشمیر میں انسانی حقوق کے خدشات کو دور کرنے میں ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کیا ہے اور کشمیریوں کو حق خودارادیت دینے سے بھی انکاری رہا ہے۔ بھارت کشمیر پر اقوام متحدہ کی قراردادوں کو بھی مسلسل نظر انداز کر رہا ہے۔
ہندوستانی عوام وزیر اعظم مودی کے ہندوستان کو ایک سیکولر ریاست سے ہندو متمرکز ملک میں تبدیل کرنے کے ارادوں سے پوری طرح واقف ہے۔مودی حکومت کی پالیسیوں اور اقلیتوں کے خلاف اس کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں سے مایوسی بڑھی ہے، جس کی وجہ سے بی جے پی کی قیادت والی حکومت کی حمایت میں کمی واقع ہوئی ہے۔ لداخ/کارگل اور ملک کے دیگر حصوں میں ہندوستان سے آزادی کی آوازیں بھی بلند ہوئ ہیں۔ حال ہی میں، ہندوستان کے زیر انتظام علاقے میں کشمیریوں نے مودی حکومت کے خلاف عدم اعتماد کا مظاہرہ کیا ہے۔ لداخ میں ہونے والے حالیہ انتخابات میں 26 نشستوں میں سے بی جے پی نے صرف 2 سیٹیں حاصل کیں، جو عوامی جذبات میں تبدیلی کا واضح اشارہ ہے۔
اس سال کے شروع میں بھی بھارت کی حکمراں بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کو ایک اہم دھچکا لگا جب ریاست کرناٹک کے ووٹروں نے اہم بلدیاتی انتخابات میں وزیر اعظم نریندر مودی کی پارٹی کی ہندو قوم پرست پالیسیوں کو مسترد کر دیا، جس سے ملک کے جنوب میں اس کا واحد مضبوط گڑھ ختم ہو گیا۔ کرناٹک نے بی جے پی کے دائیں بازو کے ہندو قوم پرست نظریہ، جسے ہندوتوا کے نام سے جانا جاتا ہے، کے لیے ایک آزمائشی میدان، یا “لیبارٹری” کا کام کیا تھا۔ کچھ تجزیہ کار اس شکست کو مودی کے لیے چیلنجوں کی ایک ممکنہ علامت کے طور پر دیکھتے ہیں کیونکہ وہ اقتدار میں دوسری دہائی حاصل کرنا چاہتے ہیں۔
ریاست کی قانون ساز اسمبلی میں، اپوزیشن کانگریس پارٹی 135 سیٹوں کے ساتھ جیت کر ابھری، جبکہ بی جے پی کو صرف 66 سیٹیں ملیں جس سے مودی اور بی جے پی کی نام نہاد مقبولیت کا پول کھل گیا ہے۔کرناٹک کی 65 ملیں آبادی جس میں 84% ہندو ہیں، بی جے پی کے کٹر حامیوں میں شمار کئے جاتے تھے۔ حالیہ برسوں میں ریاست میں ہندوتوا سے جڑی قانون سازی کی گئی ہے، جیسے کہ ہندوؤں کے لیے مقدس سمجھی جانے والی گائے کی فروخت اور ذبیح پر پابندی لگانا وغیرہ۔ مزید برآں، ایک متنازعہ انسداد تبدیلی بل منظور کیا گیا، جس سے بین المذاہب جوڑوں کے لیے شادی کرنا مزید مشکل ہو گیا۔ پچھلے سال، کرناٹک نے مسلم لڑکیوں کے تعلیمی اداروں میں حجاب پہننے پر بھی پابندی لگا دی تھی، جس کے نتیجے میں مظاہرے ہوئے اور مذہبی تناؤ مزید بڑھ گیا۔
بی جے پی کو ملنے والے حالیہ انتخابی دھچکے کو لوگ اس کے زوال کی شروعات کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔ ہندوستان میں ہندوتوا کے نظریے کی ناکامی میں ایک بڑا سبق بھی ہے کہ انتہا پسندی میں پائیداری کا فقدان ہوتا ہے اور یہ طویل عرصے تک اپنے آپ کو برقرار نہیں رکھ سکتی۔ نرم رویہ، تمام مسائل کو یکساں اور شفاف طریقے سے حل کرنا لوگوں کے دل جیتنے میں زیادہ کارآمد نظر آتا ہے۔ بھارت کی صورتحال سے پاکستان کے وطن دشمن اور علیحدگی پسند عناصر کو بھی سبق حاصل کرنا چاہیئے۔
قارئین، پاکستان کے حالات ہندوستان کی نسبت زیادہ سازگار، پر امن اور مثالی ہیں، جو تمام شہریوں کو پاکستان اور آزاد جموں و کشمیر میں کہیں بھی جانے، رہائش اختیار کرنے اور کام کرنے کی آزادی فراہم کرتے ہیں۔ امن و امان کی صورتحال بھی تسلی بخش ہے، اقلیتوں کو عزت اور مساوی حقوق حاصل ہیں۔ پاکستان اور پاک فوج کے اقدامات کی وجہ سے پاکستان میں بھارت کے مقابلے میں صورتحال بہت بہتر یے۔ پاکستان میں لوگ ملک میں رہنے اور اس کی مضبوطی میں فعال طور پر حصہ ڈالنے کے فوائد کو تسلیم کرتے ہیں۔ یہ امر علیحدگی پسندوں کو بھی یہ سوچنے پر مجبور کرتا ہے کہ بلکل آزاد یا بھارت کے مقابلے میں پاکستان کے ساتھ رہنا ہی انکے مفاد میں ہے۔ امید واثق ہے کہ تمام اکائیاں مل کر پاکستان کو مزید مضبوط کریں گی۔
