مسلح افواج کے سربراہوں کی میعاد میں اضافہ

تحریر: عبد الباسط علوی
فوج کی آزادی کسی بھی قوم کا سنگ بنیاد ہے جو ایک مستحکم سیاسی نظام کو برقرار رکھنے ، قومی سلامتی کے تحفظ اور جمہوری حکمرانی کو برقرار رکھنے کی کوشش کرتی ہے ۔ اگرچہ فوج کا بنیادی فرض کسی ملک کی خودمختاری کا دفاع کرنا ہے لیکن شہری حکام کے ساتھ اس کے تعلقات اور اس کا وسیع تر معاشرتی کردار بھی اتنا ہی اہم ہے ۔ ایک آزاد فوج، جو قانون کی حکمرانی کے تحت کام کرتی ہے ، سیاسی مداخلت سے پاک ہوتی ہے اور پیشہ ورانہ معیارات پر عمل پیرا ہوتی ہے- اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ وہ دفاع اور جمہوری اقدار کے تحفظ کے لیے ایک قابل اعتماد ادارہ بنی رہے ۔ فوج کی آزادی سے مراد اس کی حکومت کے غیر ضروری سیاسی اثر و رسوخ یا طاقتور افراد یا دھڑوں کی مداخلت کے بغیر اپنے فرائض انجام دینے کی صلاحیت ہے ۔مزید برآں ، فوج کی آزادی فوجی رہنماؤں کو اپنے بنیادی مشن پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت دیتی ہے جس کا مقصد قومی دفاع کو محفوظ بنانا ، دفاعی حکمت عملیوں کو عملی جامہ پہنانا اور آپریشنل تیاری کو برقرار رکھنا ہوتا ہے ۔ سیاسی دباؤ سے محفوظ فوج قلیل مدتی سیاسی حساب کتاب کے بجائے اسٹریٹجک اور سلامتی کی ضروریات کی بنیاد پر فیصلے کر سکتی ہے جس سے زیادہ پیشہ ورانہ اور قابل قوت پیدا ہوتی ہے ۔ اس کے برعکس جہاں سیاسی مداخلت عام ہوتی ہے وہاں فیصلہ سازی متعصبانہ محرکات ، فوجی تاثیر اور وسائل کی تقسیم سے سمجھوتہ کر سکتی ہے ۔ ایسے فوجی رہنما جو اس طرح کی رکاوٹوں سے آزاد ہوتے ہیں وہ قومی سلامتی کو ترجیح دینے اور مہارت اور آپریشنل ضرورت کے مطابق فیصلے کرنے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہوتے ہیں ۔

فوج کی آزادی اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے کہ فوجی اقدامات قانون کی حکمرانی ، بین الاقوامی قانون اور انسانی حقوق کے معیارات کے مطابق ہوں ۔ ایک ایسی فوج جو خود مختاری کے ساتھ کام کرتی ہے اخلاقی رہنما اصولوں کو برقرار رکھنے اور ایسے اقدامات سے بچنے کا زیادہ امکان رکھتی ہے جو انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا باعث بن سکتے ہیں ۔ فوج کے اہم کرداروں میں سے ایک بیرونی خطرات سے قوم کا دفاع کرنا ہے ۔ تاہم ، سیاسی بحران کے وقت داخلی سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے مسلح افواج کی آزادی بھی اتنی ہی اہم ہے ۔ سیاسی عدم استحکام ، مظاہروں یا شہری بدامنی کا سامنا کرنے والے ممالک میں فوج کی غیر جانبدار رہنے اور اپنے آئینی فرائض پر عمل پیرا ہونے کی صلاحیت صورتحال کو تشدد میں بڑھنے سے روکنے میں مدد کر سکتی ہے ۔ جب فوج سیاسی دھڑوں کے ساتھ منسلک نہیں ہوتی ہے تو وہ قومی مفادات کے تحفظ اور بحرانوں کا اس طرح سے جواب دینے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہوتی ہے جس میں تمام شہریوں کی فلاح و بہبود کو ترجیح دی جائے ۔ یہ غیر جانبداری سیاست کی عسکریت پسندی کو روکنے میں مدد کرتی ہے ، جہاں فوجی طاقت کو حزب اختلاف کو دبانے یا کسی خاص سیاسی گروہ کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے ۔ ایک آزاد فوج عوامی اعتماد کو بھی فروغ دیتی ہے اور اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ مسلح افواج کو سیاسی طاقت کے آلات کے بجائے قوم کے محافظوں کے طور پر دیکھا جائے ۔ جب مسلح افواج کو پیشہ ور ، غیر جانبدار اور قوم کی حفاظت کے لیے پرعزم سمجھا جاتا ہے تو ان کے عوام کا احترام اور وفاداری حاصل کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے ۔

یہ اعتماد فوج کی تاثیر کے لیے اہم ہے ، خاص طور پر قومی بحران یا تنازعہ کے وقت ۔ اس کے برعکس ، اگر فوج کو سیاسی اشرافیہ سے حد سے زیادہ متاثر ہونے یا اپنی طاقت کو متعصبانہ مقاصد کے لیے استعمال کرنے کے طور پر دیکھا جائے تو اس سے ادارے پر عوام کا اعتماد ختم ہو سکتا ہے ۔ عوامی حمایت فوجی حوصلے کو برقرار رکھنے اور آپریشنل تاثیر کو یقینی بنانے میں کلیدی کردار ادا کرتی ہے ۔فوج کی آزادی بین الاقوامی تعلقات اور فوجی سفارت کاری کو فروغ دینے کے لیے بھی اہم ہے ۔ سیاسی طور پر غیر جانبدار ، پیشہ ورانہ مسلح قوت بین الاقوامی امن مشنوں ، سلامتی تعاون اور اتحادوں میں حصہ لینے کے لیے بہتر طور پر لیس ہوتی ہے ۔ چاہے وہ اقوام متحدہ کی امن کی کوششوں ، مشترکہ مشقوں یا نیٹو جیسے اجتماعی دفاعی معاہدوں میں شامل ہو ، ایک ایسی فوج جو اندرونی سیاسی اثر و رسوخ سے پاک ہو ، عالمی سطح پر ایک قابل اعتماد اور مستحکم شراکت دار کے طور پر کام کر سکتی ہے ۔ اقوام اکثر سلامتی کے تعلقات کو مستحکم کرنے ، انٹیلی جنس کے اشتراک اور وسائل اور مہارت کے تبادلے کے لیے فوجی تعاون کی کوشش کرتی ہیں ۔اگر کسی ملک کی فوج کو سیاسی طور پر غیر مستحکم یا متعصبانہ سمجھا جاتا ہے تو یہ بین الاقوامی اتحادوں کو کمزور کر سکتا ہے اور سفارتی تعلقات کو نقصان پہنچا سکتا ہے ۔آرمی چیف کا عہدہ ملک کے دفاعی اور سلامتی کے فریم ورک میں سب سے اہم کرداروں میں سے ایک ہے ۔ چاہے امن کے وقت میں ہو یا تنازعہ کے دوران آرمی چیف فوجی قیادت کی سنگ بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے ، مسلح افواج کے لیے اسٹریٹجک سمت طے کرتا ہے اور قومی دفاعی پالیسی کی تشکیل میں اہم کردار ادا کرتا ہے ۔

آرمی چیف بنیادی طور پر فوج کی آپریشنل تیاری کو یقینی بنانے ، اہلکاروں اور وسائل کی تربیت ، سازوسامان اور تعیناتی کی نگرانی کے لیے ذمہ دار ہے ۔ ان کے فیصلے براہ راست اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ کوئی ملک اندرونی اور بیرونی دونوں طرح کے ممکنہ خطرات کے لیے کس طرح تیاری کرتا ہے اور ان کا جواب دیتا ہے ۔امن کے وقت میں آرمی چیف مستقبل کے حفاظتی چیلنجوں کا اندازہ لگاتا ہے ، ہنگامی منصوبے وضع کرتا ہے اور بدلتے ہوئے جغرافیائی سیاسی حالات کے مطابق فوجی حکمت عملی وضع کرتا ہے ۔ تنازعات کے وقت فوجی کارروائیوں کی کامیابی یا ناکامی کے لیے تیز اور درست فیصلے کرنے کی ان کی صلاحیت بہت اہم ہوتی ہے ۔ آرمی چیف سیاسی رہنماؤں کے ساتھ بھی مل کر کام کرتے ہیں ، دفاعی پالیسی کے بارے میں ماہرانہ مشورے پیش کرتے ہیں اور طویل مدتی حفاظتی حکمت عملیوں کی ترقی میں حصہ ڈالتے ہیں ۔ ان کی مہارت دفاعی بجٹ سازی ، وسائل کی تقسیم اور جدید فوجی ٹیکنالوجی کے حصول سے متعلق اہم فیصلوں کی رہنمائی کرتی ہے ۔یہ کردار روایتی جنگ سے لے کر انسداد دہشت گردی اور امن کارروائیوں تک متعدد دفاعی چیلنجوں کا سامنا کرنے کے لیے قوم کی تیاری کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے ۔ فوج کے رہنما کے طور پر آرمی چیف نہ صرف ایک حکمت عملی ساز ہوتا ہے بلکہ قیادت اور نظم و ضبط کی علامت بھی ہوتا ہے ۔

فوجی اہلکار خاص طور پر بحران یا غیر یقینی صورتحال کے دوران ، رہنمائی ، حوصلہ افزائی اور مورال کے لیے آرمی چیف کی طرف دیکھتے ہیں ۔ ایک مضبوط اور فیصلہ کن رہنما مسلح افواج کے اعتماد کو بڑھا سکتا ہے ، انہیں ایک مشترکہ مشن کے ارد گرد متحد کر سکتا ہے اور مقصد کے احساس کو تقویت دے سکتا ہے ۔ ایک موثر آرمی چیف دیانتداری ، پیشہ ورانہ مہارت اور ہمت کے اعلی ترین معیارات کو مجسم بناتے ہوئے مثال کے طور پر رہنمائی کرتا ہے ۔ ان کی قیادت کا انداز فوجیوں کے حوصلے پر گہرا اثر ڈالتا ہے ، جس سے اس بات کی تشکیل ہوتی ہے کہ فوجی اپنے فرائض کو کس طرح انجام دیتے ہیں اور چیلنجوں پر کیسے قابو پاتے ہیں ۔ نازک حالات میں آرمی چیف کی طرف سے پیدا کیا گیا اعتماد کامیابی اور ناکامی کے درمیان فیصلہ کن عنصر ہو سکتا ہے ۔ فوجی قیادت کے علاوہ آرمی چیف فوجی اہلکاروں کی فلاح و بہبود کا ذمہ دار ہوتا ہے ، ان کی ضروریات کی وکالت کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ان کی قربانیوں کا اعتراف کیا جائے ۔ اس میں ذہنی صحت کی مدد ، خاندانی مدد اور فورسز کی مجموعی فلاح و بہبود جیسے مسائل کو حل کرنا شامل ہے اور یہ سب فوج کی لچک میں حصہ ڈالتے ہیں ۔جب کہ آرمی چیف کا بنیادی کردار ایک فوجی رہنما کے طور پر ہوتا ہے ، وہ مضبوط سول-فوجی تعلقات کو برقرار رکھنے میں بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔

مسلح افواج اور سویلین حکومت کے درمیان کلیدی کڑی کے طور پر آرمی چیف اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ فوجی طاقت کا استعمال قومی مفادات اور جمہوری اصولوں کے مطابق کیا جائے ۔ یہ رشتہ فوج کی شہری نگرانی کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے ، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ مسلح افواج غیر سیاسی رہیں اور کسی فرد یا سیاسی جماعت کے مفادات کو آگے بڑھانے کے بجائے قوم کی خدمت پر مرکوز رہیں ۔ بہت سے ممالک میں آرمی چیف ریاست یا حکومت کے سربراہ کے اہم مشیر کے طور پر بھی کام کرتا ہے ، جو قومی سلامتی کے معاملات اور بین الاقوامی تعلقات پر فوجی بصیرت فراہم کرتا ہے ۔ فوجی طاقت کے غلط استعمال کو روکنے اور جمہوری اداروں کے استحکام کے تحفظ کے لیے فوجی مقاصد اور شہری حکمرانی کے درمیان توازن قائم کرنے کی ان کی صلاحیت بہت اہم ہے ۔ قومی بحران کے وقت، چاہے وہ قدرتی آفات ، سیاسی عدم استحکام یا مسلح تصادم کی وجہ سے ہو، آرمی چیف اکثر بحران کے انتظام میں اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔ فوجی اور انسانی کوششوں کو مربوط کرنے ، وسائل کو متحرک کرنے اور پیچیدہ کارروائیوں کا انتظام کرنے کی ان کی صلاحیت قومی ردعمل کی تاثیر کو نمایاں طور پر متاثر کر سکتی ہے ۔ بعض حالات میں آرمی چیف امن مشنوں یا آفات سے متعلق امدادی کوششوں کی نگرانی کے لیے ذمہ دار ہو سکتا ہے جو کردار کی کثیر جہتی نوعیت کو ظاہر کرتا ہے ۔پڑوسی ممالک کے ساتھ تناؤ کے دور میں یا بین الاقوامی تنازعات کے دوران آرمی چیف کے ذریعے لیے گئے فیصلے واقعات کے رخ کو تشکیل دے سکتے ہیں ۔

ان کی اسٹریٹجک بصیرت اور دباؤ میں قائم رہنے کی صلاحیت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ فوج ضرورت پڑنے پر تیزی سے اور موثر طریقے سے کام کرنے کے لیے تیار ہو ۔ آرمی چیف نہ صرف ایک قومی رہنما ہوتا ہے بلکہ بین الاقوامی فوجی تعلقات میں بھی ایک اہم شخصیت ہوتا ہے ۔ آج کی باہم مربوط دنیا میں عالمی سلامتی کے لیے فوجی تعاون ، انٹیلی جنس کا اشتراک اور مشترکہ تربیت ضروری ہے ۔ آرمی چیف بیرون ملک ملک کے فوجی مفادات کی نمائندگی کرتا ہے ، دوسرے ممالک کے ہم منصبوں کے ساتھ مشغول ہوتا ہے ، دفاعی اتحادوں اور کثیر القومی امن کی کوششوں میں حصہ لیتا ہے ۔وہ اقوام متحدہ یا نیٹو جیسے عالمی فورمز میں ملک کی دفاعی ترجیحات کی بھی وکالت کر سکتے ہیں ، اپنے ملک کی بین الاقوامی حیثیت کو بڑھا سکتے ہیں اور اسٹریٹجک شراکت داریوں اور اتحادوں کے ذریعے تنازعات کو روکنے میں مدد کر سکتے ہیں ۔آرمی چیف کی ایک اور اہم ذمہ داری مسلح افواج کی طویل مدتی ترقی اور جدت کاری کی نگرانی کرنا ہے ۔ اس میں تکنیکی ترقی کا جائزہ لینا ، مستقبل کی دفاعی ضروریات کی پیش گوئی کرنا اور اس بات کو یقینی بنانا شامل ہے کہ فوج ابھرتے ہوئے خطرات سے نمٹنے کے قابل رہے ۔ چاہے وہ سائبر سیکیورٹی کی صلاحیتوں کو آگے بڑھانا ہو ، جدید ترین ہتھیاروں کا حصول ہو یا جنگ کی نئی شکلوں جیسے ہائبرڈ یا سائبر وارفیئر کے مطابق ڈھالنا ہو ، آرمی چیف ملک کی دفاعی افواج کے مستقبل کی تشکیل میں اہم کردار ادا کرتا ہے ۔

اسٹریٹجک اختراع کو آگے بڑھاتے ہوئے اور مستقبل کے چیلنجوں کی پیش گوئی کرتے ہوئے آرمی چیف اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ فوج نہ صرف موجودہ خطرات کے لیے تیار ہے بلکہ جنگ کی بدلتی ہوئی نوعیت کے لیے مستقبل میں بھی تیار ہے ۔آرمی چیف کی میعاد پیشہ ورانہ مہارت ، آپریشنل تیاری اور فوجی اور شہری قیادت کے درمیان مجموعی تعلقات کی تشکیل میں ایک اہم عنصر ہے ۔ بہت سے ممالک میں آرمی چیف کے طور پر کسی افسر کی میعاد کی مدت فوجی اور وسیع تر سیاسی منظر نامے دونوں کے لیے اہم اثرات مرتب کر سکتی ہے ۔آرمی چیف کی طویل مدت کے حق میں ایک اہم دلیل یہ ہے کہ یہ فوجی قیادت میں زیادہ استحکام اور مستقل مزاجی فراہم کرتا ہے ۔ ایک طویل مدت آرمی چیف کو طویل مدتی اسٹریٹجک اقدامات کو نافذ کرنے ، پیچیدہ دفاعی اصلاحات کا انتظام کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کی اجازت دیتی ہے کہ فوج ان رکاوٹوں کے بغیر آسانی سے کام کرے جو قیادت کی بار بار منتقلی کا سبب بن سکتی ہے ۔ قومی سلامتی کے چیلنجوں کے وقت یا جب فوج طویل مدتی آپریشنل منصوبوں میں مصروف ہو تو آرمی چیف کے لیے طویل مدت خاص طور پر اہم ہو سکتی ہے ۔ بیرونی خطرات یا اندرونی عدم استحکام سے نمٹنے والے ممالک میں فوجی قیادت کے تسلسل رکھنے سے اس بات کو یقینی بنانے میں مدد ملتی ہے کہ دفاعی حکمت عملی مستقل رہے اور فوجی کارروائیاں بغیر کسی رکاوٹ کے جاری رہیں ۔

ایک طویل مدت آرمی چیف کو سیاسی رہنماؤں ، بین الاقوامی اتحادیوں اور فوجی اہلکاروں کے ساتھ مضبوط تعلقات استوار کرنے ، اعتماد اور زیادہ موثر تعاون کو فروغ دینے کے قابل بھی بناتی ہے ۔اس کے علاوہ تسلسل والی قیادت فوجی اداروں کو مضبوط بنانے میں معاون ثابت ہو سکتی ہے ۔ یہ آرمی چیف کو ساختی مسائل کو حل کرنے ، ضروری اصلاحات کو نافذ کرنے اور مسلح افواج کی پیشہ ورانہ مہارت کو بڑھانے کا موقع فراہم کرتی ہے ۔ فوجی اصلاحات، چاہے وہ جدت ہو ، تربیت ہو یا عملی تیاری ہو، طویل مدتی اہداف کے حصول کے لیے اکثر مستقل قیادت کی ضرورت ہوتی ہے ۔ ایک توسیعی مدت زیادہ جامع منصوبہ بندی اور ان اقدامات پر عمل کرنے کی صلاحیت کی اجازت دیتی ہے ۔ مزید برآں ، طویل مدتیں آرمی چیف کو افسر کور کی پیشہ ورانہ ترقی کی نگرانی کے لیے وقت اور اختیار فراہم کرتی ہیں ، جس کے نتیجے میں ایک زیادہ قابل اور ہنر مند قیادت کی ٹیم بنتی ہے جو مستقبل کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے بہتر طور پر لیس ہوتی ہے ۔آرمی چیف کی مدت ملازمت میں اضافہ فوجی قیادت ، شہری نگرانی اور قومی دفاع میں توازن قائم کرنے میں کلیدی کردار ادا کرتا ہے ۔ اگرچہ اس اضافے والی میعاد کو بعض اوقات جمہوری حکمرانی اور شہری کنٹرول کے لیے خطرے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے لیکن ایسے معاملات بھی ہیں جہاں اس طرح کی توسیع نے مسلح افواج کی آزادی اور پیشہ ورانہ مہارت کو مثبت طور پر متاثر کیا ہے ۔

ان صورتوں میں طویل مدت نے فوج کو سیاسی غیر جانبداری اور جمہوری اداروں کو برقرار رکھتے ہوئے اپنے بنیادی مشن یعنی قوم کے دفاع پر توجہ مرکوز رکھنے کی اجازت دی ہے ۔ صحیح حفاظتی اقدامات کے ساتھ آرمی چیف کی میعاد میں توسیع قومی سلامتی کو بڑھا سکتی ہے اور جمہوری استحکام میں حصہ ڈال سکتی ہے ۔ایک قابل ذکر مثال جنرل ویلری گیراسیموف ہیں ، جنہوں نے 2012 سے روسی فیڈریشن کی مسلح افواج کے چیف آف جنرل اسٹاف کی حیثیت سے خدمات انجام دی ہیں ۔ ان کے طویل دور نے روسی فوج کی طویل مدتی حکمت عملیوں کو نافذ کرنے ، تیاری کو بہتر بنانے اور اعلی سطح کی پیشہ ورانہ مہارت کو برقرار رکھنے کی صلاحیت کو مثبت طور پر متاثر کیا ہے ۔ان کی قیادت میں روسی فوج نے اپنے آپ کو جدید بنایا ، ہائبرڈ وارفیئر ، سائبر صلاحیتوں اور تیز رفتار جوابی قوتوں کی طرف توجہ مرکوز کی ۔ قیادت میں تسلسل نے ان پیچیدہ اصلاحات کو آسانی سے انجام دینے کی اجازت دی ہے ، جس سے کمان میں بار بار تبدیلیوں سے پیدا ہونے والی خلل سے بچا جا سکتا ہے ۔ مزید برآں ، اس توسیع شدہ قیادت نے گیراسیموف کو مضبوط ادارہ جاتی تعلقات استوار کرنے کے قابل بنایا ہے جو فوج کی مختلف شاخوں میں بہتر ہم آہنگی کی سہولت فراہم کرتا ہے ، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ روس کی دفاعی افواج متعدد ممکنہ تنازعات کے لیے اچھی طرح سے تیار ہیں ۔ آرمی چیف کے لیے ایک طویل مدت ملازمت فوج کو طویل مدتی دفاعی مقاصد کو قائم کرنے اور ان کا تعاقب کرنے کے قابل بناتی ہے ، خاص طور پر جب ابھرتے ہوئے سلامتی کے خطرات کا مقابلہ کیا جائے ۔

یہ اسٹریٹجک لچک عالمی عزائم والے ممالک یا پیچیدہ جغرافیائی سیاسی مناظر کو نیویگیٹ کرنے والوں کے لیے ضروری ہے ۔ روس کے لیے فوجی قیادت میں تسلسل برقرار رکھنا مشرقی یورپ ، مشرق وسطی اور اس سے باہر کے علاقوں میں اپنی دفاعی حکمت عملی کی تشکیل میں اہم رہا ہے ۔ترکی آرمی چیف کی میعاد اور فوجی آزادی کے درمیان تعلقات میں ایک منفرد کیس اسٹڈی پیش کرتا ہے اور خاص طور پر ملک کی فوجی بغاوتوں کی تاریخ اور سیاست میں تاریخی طور پر فوج کے کردار کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ اہم ہے ۔ اگرچہ ترک فوج روایتی طور پر سیاسی معاملات میں ایک غالب قوت رہی ہے لیکن حالیہ اصلاحات نے اس کے سیاسی اثر و رسوخ کو کم کرنے اور شہری نگرانی کو تقویت دینے کی کوشش کی ہے ۔ ان تبدیلیوں کے باوجود ، فوجی سربراہوں کی توسیع شدہ شرائط نے فوج کی پیشہ ورانہ مہارت اور آپریشنل تاثیر کو برقرار رکھنے میں کلیدی کردار ادا کیا ہے ۔ تاریخی طور پر طویل عرصے سے خدمات انجام دینے والے فوجی سربراہان ، جیسے جنرل الکر باسبوگ (2008-2010) نے سیاسی اور معاشی عدم استحکام کے دوران ترکی کے دفاعی اداروں کو مستحکم کرنے میں کلیدی کردار ادا کیا ہے ۔ توسیع شدہ قیادت کے ادوار نے ان کمانڈروں کو اہم سیاسی چیلنجوں کے درمیان بھی ترکی کی فوج کو جدید بنانے اور آفیسر کور کی پیشہ ورانہ مہارت کو برقرار رکھنے پر توجہ مرکوز کرنے کا موقع فراہم کیا ۔

ایک طویل مدت نے آرمی چیف کو فوج کے اندرونی معاملات پر کنٹرول برقرار رکھنے کے قابل بنایا ، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ فورس غیر سیاسی رہے اور اپنے بنیادی مشن یعنی قومی دفاع پر مرکوز رہے- ساتھ ہی آرمی چیف اسے شہری حکومتوں یا سیاسی دھڑوں کے ناجائز سیاسی اثر و رسوخ سے بچاتا رہا ۔ترکی میں جہاں فوج روایتی طور پر کافی سیاسی طاقت رکھتی ہے ، حالیہ برسوں میں فوجی سربراہوں کے دوروں میں توسیع نے مسلح افواج کو براہ راست سیاسی شمولیت سے دور رکھنے میں مدد کی ہے ۔ اگرچہ شہری کنٹرول اب زیادہ مضبوطی سے قائم ہے ، لیکن فوج کی آزادی اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے کہ دفاعی پالیسی قلیل مدتی سیاسی تحفظات کے بجائے قومی سلامتی کی ضروریات پر مبنی ہو ۔ ترکی میں فوجی سربراہوں کی توسیعی میعاد نے فوج کو مسلح افواج پر سیاست کرنے کی کوششوں کی مزاحمت کرنے کے قابل بنایا ہے ، جس سے وہ ملک کی سلامتی کے تحفظ کے اپنے آئینی کردار پر اپنی توجہ برقرار رکھ سکتی ہے ۔اسی طرح سنگاپور، جو اپنی انتہائی پیشہ ورانہ اور نظم و ضبط والی فوج کے لیے جانا جاتا ہے، نے اپنے فوجی سربراہوں کے لیے طویل مدت کے فوائد کا تجربہ کیا ہے ۔ سنگاپور کی مسلح افواج (ایس اے ایف) کو اکثر ایشیا کی جدید ترین اور قابل ترین افواج میں شمار کیا جاتا ہے .

جس میں طویل عرصے سے خدمات انجام دینے والے فوجی سربراہان کی طرف سے فراہم کردہ استحکام اس کی کامیابی میں اہم کردار ادا کرتا ہے ۔ جنرل این جی چی مینگ (2013-2016) کی توسیعی مدت نے ایس اے ایف کو جدت کے پروگراموں کو نافذ کرنے ، تربیتی اقدامات کو بڑھانے اور مضبوط علاقائی دفاعی شراکت داری بنانے کی اجازت دی ۔ قیادت میں اس تسلسل نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ دفاعی فیصلے قلیل مدتی سیاسی تحفظات کے بجائے اسٹریٹجک ، طویل مدتی ضروریات پر مبنی ہوں ۔ اگرچہ سنگاپور کی سیاسی قیادت فوجی امور میں قریب سے ملوث ہے ، لیکن فوج کی آزادی کا احترام کیا جاتا ہے اور طویل عرصے سے خدمات انجام دینے والے فوجی سربراہان فورس کے پروفیشنل ازم اور جدیدیت کی نگرانی کرتے ہیں ۔جنوبی کوریا کا سلامتی کا ماحول ، جو شمالی کوریا سے اس کی قربت سے تشکیل پاتا ہے ، فوجی قیادت میں استحکام کی اہمیت کی نشاندہی کرتا ہے ۔ جمہوریہ کوریا کی فوج میں جنرل آہن بیونگ سیوک (2014-2016) جیسی شخصیات کی توسیعی مدت نے جزیرہ نما کوریا میں شدید کشیدگی کے دوران مستقل قیادت فراہم کی ہے ۔آرمی چیف کی طویل مدت نے دفاعی منصوبہ بندی میں زیادہ تسلسل کی اجازت دی ہے ، جس سے جنوبی کوریا کی فوجی حکمت عملی کے کامیاب نفاذ کو یقینی بنایا گیا ہے ۔

اس طرح کے غیر مستحکم جغرافیائی سیاسی تناظر میں اس بات کو یقینی بنانا کہ آرمی چیف طویل مدتی دفاعی اقدامات کی نگرانی کر سکے، جیسے میزائل ڈیفنس سسٹم ، امریکہ جیسے اتحادیوں کے ساتھ مشترکہ فوجی مشقیں اور جدید کاری کی کوششیں، جنوبی کوریا کی فوج کی آپریشنل تیاری کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے ۔ اگرچہ جنوبی کوریا کو سیاسی عدم استحکام کے ادوار کا سامنا کرنا پڑا ہے لیکن فوجی سربراہوں کے توسیعی ادوار نے اس بات کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کیا ہے کہ فوج اپنے بنیادی دفاعی مشن پر مرکوز رہے اور سیاسی مداخلت سے آزادانہ طور پر کام کرے ۔ جنوبی کوریا میں آرمی چیف ایک پیشہ ور فوجی رہنما ہوتا ہے جس کی بنیادی ذمہ داری قومی دفاع ہوتی ہے ، جو سیاسی تبدیلی کے اتار چڑھاؤ والے دھاروں سے فوج کی خودمختاری کی حفاظت میں مدد کرتا ہے ۔ ایسی کئی مثالیں ہیں جہاں فوجی سربراہوں کی طویل میعاد نے مسلح افواج کی آزادی اور تاثیر پر مثبت اثر ڈالا ہے ۔ روس ، ترکی ، سنگاپور اور جنوبی کوریا جیسے ممالک میں فوجی رہنماؤں کے لیے توسیع شدہ میعاد نے استحکام اور پیشہ ورانہ مہارت فراہم کی ہے ، جس سے وہ طویل مدتی اصلاحات کو نافذ کرنے اور فوج کو سیاسی مسائل کے بجائے قومی سلامتی پر مرکوز رکھنے کے قابل بناتے ہیں۔ اس تناظر میں پاکستان نے بھی اپنے سروسز چیفس کی میعاد بڑھانے کا فیصلہ کیا ہے ۔ پارلیمنٹ کی طرف سے سروسز ایکٹ میں حالیہ ترمیم کی بڑے پیمانے پر حمایت کی گئی ہے اور خاص طور پر مسلح افواج کے ارکان کی طرف سے اس کا بھرپور خیر مقدم کیا گیا ہے۔

اس بات پر وسیع اتفاق رائے ہے کہ سروسز کے سربراہوں کے لیے تین سالہ مدت بامعنی طویل مدتی تبدیلیوں کو نافذ کرنے کے لیے ناکافی تھی اور اسے بڑھا کر پانچ سال کرنے سے اس چیلنج سے نمٹنے میں مدد ملے گی ۔صرف تین سال کی مختصر مدت کا مطلب فوج پر زیادہ سیاسی کنٹرول بھی تھا جس نے مسلح افواج کی سیاست میں حصہ ڈالا ۔ دیگر جدید فوجی طاقتوں کے مقابلے میں یہ ایڈجسٹمنٹ پاکستان کو عالمی اصولوں کے ساتھ زیادہ قریب سے ہم آہنگ کرتی ہے ۔ مثال کے طور پر ، امریکہ میں مدت چار سال ہے ، برطانیہ میں یہ تین سے چار سال ہے ، چین میں پانچ سال ، جرمنی میں تین سے پانچ سال اور فرانس میں چار سال یے ۔ تحقیق اور عالمی مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ افواج کے سربراہوں کی طویل میعاد فوج کی آزادی کو یقینی بنانے اور اسے بیرونی مداخلت سے بچانے میں مدد کرتی ہے ۔قیادت کی یہ توسیعی مدت سربراہوں کو ایسے فیصلے کرنے کی اجازت دیتی ہے جو نہ صرف درمیانی سے طویل مدت میں فوج کو فائدہ پہنچاتے ہیں بلکہ وسیع تر قومی مفادات کی بھی حمایت کرتے ہیں ۔مزید برآں ، پاکستان میں افواج کے سربراہان کی میعاد میں توسیع سے کئی اضافی فوائد حاصل ہوں گے ، جیسے پالیسی کا تسلسل ، اسٹریٹجک وژن پر عمل درآمد کے لیے مناسب وقت ، زیادہ استحکام اور حکومت اور فوجی قیادت کے درمیان اعتماد کی تعمیر نو کی صلاحیت جو ماضی میں بعض اوقات تناؤ کا شکار رہی ہے ۔

مجموعی طور پر یہ اقدام مسلح افواج کی پیشہ ورانہ مہارت کو مضبوط کرتا ہے اور ادارے کو سیاسی مداخلت سے بچاتا ہے اور فوجی رہنماؤں کو فوجی امور کے انتظام کے لیے زیادہ خود مختاری کی پیشکش کرتا ہے جس سے بالآخر مسلح افواج اور ملک دونوں کو فائدہ ہوتا ہے ۔پاکستان اس وقت مالی بحرانوں اور دہشت گردی سمیت اہم اندرونی اور بیرونی چیلنجوں سے نبرد آزما ہے ۔ یہ مسائل قیادت میں تسلسل کا مطالبہ کرتے ہیں اور موجودہ فوجی قیادت ان چیلنجوں سے پوری طرح واقف ہے ۔ قیادت کی منتقلی کے بعد نئے لیڈروں کو صورتحال کو مکمل طور پر سمجھنے کے لیے وقت درکار ہوگا جبکہ ملک کے ردعمل کے لیے ہر لمحہ اہم ہے ۔یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ان ترامیم کا مقصد کسی مخصوص فرد کو فائدہ پہنچانا نہیں ہے بلکہ پاکستان کی فوج کی آزادی ، پیشہ ورانہ مہارت اور طاقت کو بڑھانا ہے ۔ پاکستان کے عوام اس اقدام کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہیں اور ملک کے دفاع اور استحکام کو مستحکم کرنے کی طرف اٹھائے گئے ایک بہترین اقدام کے طور پر اس کی مکمل حمایت کرتے ہیں.